根据中国金融四十人研究院的分析,2025年欧盟对华货物贸易逆差扩大到了3593亿欧元,比2024年的3122亿增长了将近15%,这是2019年1650亿欧元的逆差的两倍以上。
大家注意看这个时间节点——为什么是2020年以后突然开始飙升的?
这里面的门道,我把逻辑给您拆出来。
第一,欧盟自己的能源危机帮了我们的忙。2022年俄乌冲突一开打,俄罗斯对欧洲的天然气管道一关闸,欧洲化工行业的生产成本就像坐了火箭一样往上蹿。而咱们中国的化工企业呢?能源成本稳定,产业链完整,咔咔地抢占全球市场份额。这是欧盟自己的能源政策把自己锁死在了化石能源的门口,想回头都回不了。
第二,欧盟自己的绿色转型推高了对咱们“新三样”的需求。电动车、锂电池、光伏产品,这些东西欧洲不买中国的,买谁的?欧洲自己的电动车产能跟不上,价格也贵。欧盟自己想碳中和,想减排,结果技术不够、产能不够、连原材料稀土都不够,只能从中国进口。这就是典型的“我恨你但我必须买你的”——你想玩儿新能源牌局,但整副牌都是从中国进口的,你对桌的对手永远做不了庄家。
第三,咱们自己的产业升级太猛了。欧洲对华出口卖什么呢?汽车、机械、化工产品。咱们现在这些都自己造了,而且造得更好更便宜,谁还买欧洲的贵的?再加上国产替代这把火越烧越旺,欧洲出口来中国的产品,在中国一落地,发现国内早就有更便宜的替代品摆在那了。
所以您看,这三条凑一块儿——我们的出口上去了,欧洲对咱们的出口下来了,一升一降之间逆差自然就扩大了。这本质上是中国制造业升级和欧洲能源约束共同作用的必然结果。
那你说加关税能解决这个问题吗?
完全解决不了。关税加得再高,欧洲的化工成本照样比咱们高,电动车产能照样跟不上,消费者照样想买便宜的。你往海面上撒再多油,地下的暗流该怎么淌还怎么淌。
更关键的症结在这儿——欧洲现在一边叫嚣着要“去风险”,要减少对中国的依赖,一边又不得不从中国进口大量的东西。中东的战事继续推高油价,欧洲消费者就继续买咱们的电动车。从2024年到2025年,整整一年过去了,欧洲的通胀数字压都压不住,结果你还在讨论要不要收更高的关税?这就像一个人一边发高烧一边喝冰水——要的是降温,喝下去的却是让血管急剧收缩的兴奋剂,除了让体温飙得更高以外没有任何作用。
2小时前
2小时前