特朗普破防怒怼记者，美国这仗到底还能撑多久？

五、特朗普的“新威胁”

就在这种局面下，特朗普还在加码。

7月22日，特朗普在社交媒体上放话：伊朗每次在霍尔木兹海峡袭击一艘船只，美国就摧毁伊朗的一座桥梁或发电站，包括德黑兰市内及周边的相关设施。

他还说美国“可能很快”打击伊朗“镐山”地下核设施，打击力度将“非常猛烈”。

伊朗那边的回应一点不怂。

伊朗武装部队哈塔姆·安比亚中央司令部发表声明：如果美国攻击伊朗核设施，伊朗将视其为“扩大战争”的行为，美国及其盟友在地区内的所有利益都将成为打击目标。

伊朗革命卫队航空航天部队司令更狠：如果伊朗的桥梁和发电厂遭到攻击，“本地区美国盟国的电力供应必将断绝”。

伊朗外长阿拉格齐说得更直接：“伊朗的防御原则非常明确：以牙还牙。”

各位品品这个态势——特朗普说“我炸你桥”，伊朗说“我断你电”。特朗普说“我打你核设施”，伊朗说“我打你所有盟友”。

这叫啥？这叫针尖对麦芒，谁也不让谁。

六、骑虎难下的困局

现在的问题是什么？

特朗普的“底气足”和赫格塞思的“伊朗还有能力”，这俩信号搁一块儿，传达的真相其实是——美国打不垮伊朗，又撤不出来，谈也没什么突破。

空袭能天天搞，但伊朗不是伊拉克，没那么容易屈服。伊朗的导弹和无人机照样能打到美军头上，霍尔木兹海峡照样不消停。

可你要说大规模地面入侵？那代价美国付不起。

国内反战情绪本来就高。《华盛顿邮报》和 Ipsos 的民调显示，大多数受访者认为这场战争“不值得打”。昆尼皮亚克大学6月的民调显示，45%的受访者认为伊朗战事会“削弱”美国在全球的地位，只有33%的人认为会“增强”。这个数据跟伊拉克战争爆发两年后的民调差不多。

中期选举就在11月，油价因为打仗蹭蹭涨。老百姓最关心的是通胀、是医保，不是你在中东炸了哪个仓库。听证会上那些抗议者喊的“要医保不要战争”，那是真喊到民众心坎里了。

赫格塞思说战争已花费375亿美元，从5月估算的290亿涨上来的。现在又要追加876亿。