其一，测试美国战略底线。 据以色列第12频道报道，此次行动获得美国总统特朗普默许。美国驻卡塔尔使馆在袭击后仅发布避难通知，未对以色列提出谴责，这种“选择性沉默”印证了美国对以色列的纵容态度。这种纵容本质是美国试图通过以色列之手重构中东秩序，但最终反噬自身——卡塔尔作为美国在中东的最大军事基地所在国，其主权遭侵犯直接动摇美国信誉。

其二，瓦解外交斡旋机制。 空袭发生时，哈马斯谈判代表团正与卡塔尔政府讨论美国提出的停火方案。袭击不仅摧毁了外交基础，更向伊朗、黎巴嫩真主党释放“全球打击”信号。这种“无禁区”的军事威慑与以色列空袭伊朗核设施形成战略呼应，暴露出其“先发制人”且不受国际法约束的疯狂思维。

其三，重构中东威慑体系。 以色列通过打击主权国家首都，向整个海湾地区释放“全球打击”信号。这种突破红线的行为，本质是试图建立新的中东安全规则——任何国家都可能成为打击对象。但事与愿违，阿拉伯-伊斯兰国家紧急峰会召开，多国呼吁加强地区安全合作，标志着中东国家开始组建反制联盟。

其四，转移国内政治压力。 以色列国内经济形势严峻：2025年GDP增长、通胀、青年失业率等指标压力巨大，特拉维夫已经多次爆发大规模的示威游行，内塔尼亚胡选择军事冒险是转移矛盾的一种手段。