欧洲议会近期正酝酿对她的不信任投票，导火索包括疫苗采购丑闻、能源政策失误等。为转移内部矛盾，她急需在中欧关系上制造 “政绩”：一方面，通过强硬表态向欧盟内部保守势力示好；另一方面，试图在稀土、贸易谈判中取得突破以巩固地位。

然而，这种 “危机公关” 式的操作注定难以持久。欧盟内部对冯德莱恩的不满早已积累，其政策既未能有效应对美国关税威胁，又导致中欧关系紧张。更讽刺的是，中方已对欧盟稀土申请开通 “绿色通道”，但冯德莱恩仍不满足，反而要求完全开放出口，这种得寸进尺的态度只会让欧洲企业利益受损。

四、中欧关系的现实映照冯德莱恩的演讲，折射出当前中欧关系的三大矛盾：战略定位的错位：欧盟将中国视为 “制度性对手”，但中方始终以伙伴相待。这种认知鸿沟导致欧盟在合作与对抗间摇摆不定。利益诉求的冲突：欧盟试图通过 “去风险化” 削弱中国影响力，却忽视了中欧在绿色转型、数字经济等领域的巨大合作潜力。

外部压力的裹挟：在美国关税威胁和 “印太战略” 的双重挤压下，欧盟难以真正实现战略自主，对华政策常沦为对美妥协的牺牲品。结语：冲突还是合作？冯德莱恩的 “摊牌” 看似强硬，实则暴露了欧盟在战略困境中的脆弱性。

中欧作为全球两大经济体，合则两利，斗则俱伤。中方已多次明确表态，愿通过对话解决分歧，但坚决反对将经贸问题政治化。未来中欧关系的走向，取决于欧盟能否摒弃冷战思维，以务实态度对待合作与竞争。正如中国外长王毅所言：“中国不是美国，不应用美国走过的道路镜像中国。” 在动荡的世界中，中欧唯有跳出零和博弈的窠臼，才能为全球提供稀缺的确定性。