黄金德（Wong Kim Ark），1873年出生在美国加州旧金山。父母都是华人，按当时“排华法案”的规定，华人根本没法入籍。但黄金德不干了：我堂堂正正在美国出生，凭什么不是美国人？

于是他把自己告上了联邦最高法院——是的，他主动起诉美国政府。1898年，最高法院以6比2的票数裁定：黄金德出生在美国，不是外交官子女，也不是外国占领军的后代，所以受美国管辖，按照第十四修正案，他毫无疑问是美国公民。

这个判例影响深远。因为它确立了一条原则：宪法第十四修正案的“管辖权”条款，压倒任何国会法案——包括排华法案。也就是说，宪法说了算，国会说了不算。此后一百多年，“出生地原则”一直压着“血统原则”，成为美国国籍法的基石。

讽刺的是，当初帮华人拿到公民权的这条宪法原则，如今被特朗普拿来针对的，很大一部分恰恰是来自拉丁美洲的移民家庭。

历史有时候就是这么拧巴。

05 最高法院的大戏：谁在跟谁打？

咱们再回到2026年4月1日的这场听证会。这个案子的大名叫“芭芭拉诉特朗普案”（Barbara v. Trump）。

原告“芭芭拉”，是化名，真实身份是一名洪都拉斯公民，2024年来到美国，其新生儿于2025年10月在美国出生。她代表自己和处境相似的群体，起诉特朗普政府的行政令违宪。

支持芭芭拉的一方，是美国公民自由联盟（ACLU）。这帮律师在听证会前搞了个大规模集会，背景音乐选的也很有意思——布鲁斯·斯普林斯汀的《Born in the U.S.A.》。这首歌本来是讽刺越战老兵的遭遇的，但拿来给“出生公民权”做配乐，还真是绝配。