第一，削弱欧盟的地缘政治定价权。若欧盟能独立处理俄资产并主导援乌议程，将实质提升其作为“全球一极”的威信。而特朗普政府通过施压意大利、捷克、保加利亚等“友好国家”，成功在欧盟内部植入分裂基因，使欧洲的“团结叙事”不攻自破。

第二，为美俄秘密谈判积累筹码。据《纽约时报》披露，白宫已多次探讨将冻结资产作为美俄“大交易”的一部分。一旦欧盟方案流产，这些资产的控制权和处置权将更向华盛顿倾斜，成为未来与克里姆林宫谈判时极具诱惑力的交换物。

第三，推行“美国优先”的军工复合体利益。法国主张的“欧洲优先”采购方案，触及了美国军火商的核心市场。阻挠欧盟整体方案，可迫使乌克兰及欧洲国家更依赖美军工供应链，延续冷战以来的防务依附格局。

三、前线告急与后方裂痕：欧盟的“战略自闭”如何成就对手？

乌克兰战场上，717亿欧元的明年预算缺口已不是数字，而是弹药生产量、士兵津贴和战壕加固速度的倒数计时。欧盟的犹豫正在转化为俄军炮火优势的倍数增长。默茨的警告绝非危言耸听：“若失败，欧盟将在未来多年遭受严重损害。”这损害的不仅是信誉，更是威慑力的瓦解。