更值得警惕的是欧盟内部的“认知战溃坝”。从匈牙利欧尔班到捷克巴比什，疑欧势力在特朗普式民粹主义的滋养下，已从边缘噪音升级为决策障碍。欧洲议会最大党团主席韦伯的断言——“美国已不再是自由世界的领导者”，标志着一个时代的心理告别。而当拉脱维亚总理西利尼亚威胁比利时可能沦为“第二个匈牙利”时，暴露出东欧与西欧之间本就脆弱的安全共识正在崩解。

四、军事化视角下的“资产武器化”：一场没有硝烟的占领

俄罗斯2100亿欧元资产，本质上是冷战结束后欧洲经济互信体系的遗留物。如今将其“武器化”，实则是将金融基础设施变为战场延伸。位于布鲁塞尔的欧洲清算银行，这个原本象征全球资本流动中立的机构，已被迫成为地缘政治的人质仓库。

俄外交部扎哈罗娃的“绝对非法”指控，在国际法层面确有辩论空间，但战争的残酷逻辑早已越过法律文书。欧盟若采用“合格多数表决”强行推进，虽可解乌克兰燃眉之急，却会留下“多数人暴政”的治理创伤；若妥协放弃，则等于向世界宣告：欧盟在压力下无法保卫自己宣称的原则。