五、别拿战术细节，掩盖战略焦虑

现在的中国海军，在五代机数量、航母数量方面还处于较大劣势。但留给中国的问题，都是可以用时间解决的。造船厂与飞机制造厂开足马力，劣势很快就能抹平。而留给美国的问题，却都是病入膏肓的无解问题：造船厂不堪重负、舰载机原始设计没法改，到最后连电磁弹射器都不打算用了，改为更有烟火气的蒸汽弹射。您说这事儿闹的，当年福特级上电磁弹射，吹得天花乱坠，现在又要往回找补，这不叫技术自信，这叫技术折腾。

美国现在只能从一些子系统来寻找“优越感”。F-35C不开启加力就能弹射，听起来很强大，却没有实战意义。为什么？因为大部分情况下它还得开加力，只有轻载甚至无挂载才不需要。您拿一个“轻载测试状态”去证明“全面领先”，就像拿一个人空手跑百米的速度，去证明他扛着两袋水泥也能跑第一。这不是科学，这是话术。

咱再往深里说，歼-35开加力弹射，恰恰说明中国海军在测试阶段把安全冗余放在第一位。这是负责任的做法，是对飞行员负责，对航母负责，对战斗力生成负责。早期测试保守一点，把边界摸清楚，后面才能放开手脚。F-35C不开加力弹射，也不是因为它“天生神力”，而是因为它翼展大、低速性能好，加上在蒸汽弹射上积累了多年经验，参数摸透了。这两件事放在一起看，根本不是一个“谁赢谁输”的问题，而是一个“不同设计取舍、不同测试阶段、不同工程策略”的问题。

可有些人非要把技术问题情绪化，把测试细节政治化，把一帧画面当成胜负手。这就没意思了。您说F-35C不开加力弹射厉害，咱承认它低速性能好、发动机推力足、经验积累厚。但您不能因此说歼-35开加力就是“做不到”，更不能说中国电磁弹射器不行。歼-15T带着4枚反舰导弹、2枚空空导弹都能弹射起飞，这说明什么？说明国产电磁弹射器的性能绝对够用。歼-35满油满弹弹射，也有能力安全起飞。测试阶段开加力，是为了更稳，不是为了“补短板”。