第三章：为何不是报复？——东大的世贸规则反击战

看官们，加拿大媒体叫嚣“报复”，实属谬论。东大三拳，皆依《反倾销条例》和WTO规则行事。反倾销调查由东大产业申请或商务部自主发起，证据链完整：如油菜籽案，产业损害数据确凿；豌豆淀粉案，企业提交进口价格与亏损报告。反观加拿大，对东大产品加征“歧视性单边关税”，违反世贸公平原则。东大新闻发言人强调：此乃“保护国内产业的正当措施”，与加方行径有本质区别。简言之，东大用规则“讲道理”，加拿大却用霸权“耍无赖”——高下立判。

更深远者，东大此举是“立威”全球。美国盟友圈常误判东大“软弱”，但组合拳震动西方。2024年9月，东大对油菜籽反制时，加拿大政坛风云突变，特鲁多政府遭国内压力；此次一日三拳，警示效果翻倍。东大向世界传递信号：贸易保护主义必遭“重锤”，且反制“不定时、不定领域”。加拿大若拎得清，就该停止打压，否则“搬起石头砸自己的脚”。

第四章：加拿大的代价——经济命脉遭重创，盟友圈震动

看官们，加拿大已尝到苦果。油菜籽保证金实施后，加拿大农民首当其冲。2024年，中加油菜籽贸易额达88亿美元，保证金将推高出口成本，引发价格崩盘。加拿大油菜籽理事会哀叹：“第一次同时面临两大市场（中美）关税压力。”更甚者，卤化丁基橡胶措施打击高端制造业，阿朗新科等公司利润缩水；豌豆淀粉调查若裁定倾销，加拿大将失去东大市场——其经济“里子”尽失。

政治上，加拿大沦为“反面教材”。东大精准打击暴露其经济脆弱性：农业依赖出口，工业技术不足。特鲁多政府遭国内批评，盟友美国却未伸援手——中美关税暂缓期延长，加拿大反成“弃子”。这印证笔者观点：追随美国，成本远超收益。东大用行动告诉加拿大：“一边打压东大，一边想赚中国人的钱”的“两面人”做派，行不通！