笔者结语：霸权獠牙下的生存悖论

白宫这场“割地”闹剧，是现代国际关系史上荒诞而沉重的一页。它撕下了霸权“盟友”关系的温情面纱，露出赤裸裸的剥削本质。特朗普用房地产商的思维经营外交，将国家主权视为可交易的资产，将军事同盟异化为单向度的“保护费”征收体系。韩国的困境，是所有身处大国夹缝、安全上高度依赖某一霸权国家的小国（或地区）的共同困境——越示弱，越供奉，反而越激发霸权的贪婪，陷入“越反抗越挨打，越顺从越被榨”的生存悖论。

李在明的沉默与韩国的巨额订单，是弱小者在强权面前的无奈与挣扎。但这并非长久之计。当霸权的獠牙已经抵近咽喉，当“割地”的议题都能堂而皇之地摆上谈判桌，留给韩国的选择空间已所剩无几：是继续在屈辱中“续租”安全，还是痛定思痛，寻求更独立自主、更均衡多元的安全保障之路？这不仅关乎韩国的国运，也是摆在全球所有面临类似困境的国家面前的世纪之问。特朗普的“土地狂想曲”最终能否成真尚不可知，但其引发的震荡波，必将长久回响在东亚乃至全球地缘政治的殿堂之中。看官不妨记住，当霸主开始用尺子丈量盟友国土时，离其同盟体系的分崩离析，恐怕也就不远了。