政府预算僵局对社会福利的长远影响远不止于短期服务中断，它会系统性削弱社会保障体系的稳定性、公众信任度与制度可持续性，进而加剧社会不平等、抑制经济韧性，并可能引发深层治理危机。以下是具体分析：

一、福利项目“碎片化”与制度退化

临时拨款导致规划失能

频繁依赖“持续决议”（Continuing Resolution）维持运转，使社保、医保、食品券等项目无法进行中长期预算安排。机构难以招聘人员、升级系统或优化服务，行政效率持续下降。

关键项目被边缘化

在预算谈判中，社会福利常成为两党博弈的“筹码”或“牺牲品”。例如，为换取边境资金，共和党可能要求削减营养援助；民主党则可能被迫接受福利资格收紧条款。久而久之，福利覆盖面缩水、申领门槛提高，真正需要帮助的人被排除在外。

应急机制常态化，削弱制度权威

如2025年法官强制发放SNAP救济金，虽解燃眉之急，但将本应由立法和行政部门承担的责任转嫁给司法系统，模糊了三权边界，也暴露了行政执行能力的溃败。

二、弱势群体陷入“慢性剥夺”

不确定性成为新贫困源

低收入家庭无法预知下月是否能领到食品券、住房补贴或儿童税收抵免。这种制度性不稳定迫使他们囤积物资、减少医疗支出或借高利贷，反而加剧财务脆弱性。（本文由AI辅助生成）