三、小国军购困境：预算枷锁下的“二手装备依赖症”

菲律宾的FA-50增购，折射出全球小国军购的共性困境：预算有限，却陷入“二手装备依赖症”，幻想靠廉价武器博取地缘筹码。证据链显示，菲律宾军购史就是一部“捡破烂”史。上世纪70年代用F-5战斗机，2005年退役后青黄不接；2010年转向韩国FA-50，只因它便宜（12架5亿美元）；现在想买F-16，又被美国“狠宰一刀”——单架2.8亿美元的天价，比市场价高数倍，菲律宾还得搭上配套武器，总成本飙升。美国为啥开高价？订单量小（F-16生产线订单不足200架），成本摊不平，甚至比F-35还贵。菲律宾只能咽下这苦果，因为别无选择：瑞典“鹰狮”战机单价1.5亿美元，巴西采购36架花了54亿，照样负担不起。

这种困境的背后，是经济与战略的撕裂。小国如菲律宾，GDP有限，军费占比低（2025年国防预算约10亿美元），买高端武器就得牺牲基建或民生。指出，2012年菲律宾修订武装部队现代化法案，5年拨款18亿美元，但分摊到海陆空就是杯水车薪——买50架飞机就花光预算。结果呢？菲律宾海军靠二手美国护卫舰撑场面，空军用FA-50充门面，整体战力停留在“二战水平”。更讽刺的是，军购成了政治秀：菲律宾增购FA-50，只为向美国“表忠心”，制造南海强硬假象，实则效用有限。

可悲的是，这种“二手装备依赖”强化了实力悬殊。FA-50再升级（如未来加装AESA雷达），也追不上中国战机的迭代速度。歼-10CE已证明，中国能用更低成本提供更优性能。小国军购的幻梦终会破灭——菲律宾买FA-50改变不了南海棋局，只会让自己沦为大国博弈的棋子。