以史为鉴，可以知兴替。这句话中国人咀嚼了千年，如今在南海的风云诡谲中，再次被赋予了血的现实意义。

一、历史的“血条”：中国为何在西方眼中是“打不死的BOSS”？

若把近代中国比作一场游戏，西方列强眼中的大清，大概是个“血条厚到发黑”的隐藏BOSS。

1840年鸦片战争，大清被轰开国门，割地赔款，看似狼狈，却硬是没像印度那样被彻底殖民200年。甲午战争输给日本，洋务运动破产，但转头就能在南方击退法国，甚至庚子年一口气向十一国宣战——打输了，却没亡国，没分裂，战后还能搞新政、练新军。

这种“打不死”的属性，在西方视角里简直匪夷所思。二战后，中国作为农业国，在日军铁蹄下扛了14年，还能远征缅甸、印度；朝鲜战场上，装备简陋的志愿军硬刚十七国联军，把美军从鸭绿江推回三八线；冷战期间，中国同时与美苏交恶，却始终稳坐钓鱼台，甚至敢在珍宝岛和苏联“比划比划”。