在某种程度上，可以说越南现代化建设的目标定的比中国还高。但是在越南国内看来，本土技术、企业和品牌的缺位，很容易让越南制造业的强大，成为空欢喜一场的虚假繁荣。

胡志明市城市经济与管理研究协会主席Phuong Ngoc Thach表示，越南人可能错误地认为已经实现了工业化和现代化的目标，但实际上这一目标的还很遥远。据相关调查，长期以来，三星零部件供应商中有80%为韩国企业，而越南企业仅为10%。越南政府虽然多次要求三星采用越南供应商产品，但收效始终不大。三星显然不愿分享作为垄断寡头的巨额经济利益。Phuong Ngoc Thach同时指出，三星产品本地化率较低，生产中的技术转让也较少，因此对越南国民生产总值的贡献其实并不大。

值得一提的是，2019年原三星集团董事金度铉（Kim Do-hyun）出任韩国驻越南大使，一家外国企业对越南的影响可见一斑。但是越南恐怕不能忘记，资本是逐利的，这种依附于人的蜜月注定是不长久的。三星在中国退潮，不是因为中国不香了。恰恰相反，三星"放弃中国"是因为中国进一步发展了，国内制造业站起来了，本土企业和消费者成长了。中国消费者有了选择和说不的权利。

今年2月，三星方面表示，将三星智能手机合作伙伴公司在越南太原省的两条零部件生产线转移至位于韩国本土庆尚北道龟尾市的工厂。对于越南而言，这无疑是一个坏消息：外国资本可以选择越南，自然也可以在必要的时候随时抛弃越南--事实上，包括美国在内，发达国家近年来"产业链回流"已经成为共识。这给所有依赖"代加工"的发展中国家敲响了一个警钟：出口代工、依赖外资这口饭，未必能吃一辈子。

越南制造业追赶中国，为何是一个伪命题？

在电子和纺织等产品加工出口旺盛的背景下，越南制造近几年火了。长期作为"世界工厂"的中国往往会被人们拿来和越南放在一起比较，任何诸如经济增速等数据的风吹草动，都会掀起一场不小的波澜。

但从数据来看，中国和越南两国并不具备可比性。

在整体数据上，中国GDP增速好于越南。2016-2021年，中国GDP增速分别为6.7%、6.9%、6.6%、6.0%、2.2%和8.1%；同期越南为6.21%、6.81%、7.08%、7.02%、2.91％和2.58%。中国不仅在近年的GDP算术平均值上优于越南，更顶住了全球经济下行压力和疫情反复冲击，实现了正增长。

谈及增速，不能抛开基数。2016年，我国GDP现价总量为74.36亿元人民币（约为11.23万亿美元），2016年越南GDP总量仅为2046亿美元；2021年我国GDP突破114万亿元（约合17.77万亿美元），越南同期GDP约合3626亿美元。中国和越南两国的经济表现，并不适合放在一起对比。

现在的越南，更像是新千年以后珠三角加工产业兴盛的中国。但是彼时的中国，GDP年增速均保持在9%-14%左右的高位水平。即使按照这一口径来对比，现在的越南也是不及格的。近年来，中国GDP在增长的同时，在发展质量、环保水平和产业升级等方面显著改观，这更是越南短期内无法实现的。

如果把目光聚焦在越南一国和深圳一地的对比上呢？同样不能简单地用数字代表一切。

今年一季度，深圳全市出口4076.6亿元，下降2.6%；越南全国出口额为891亿美元（约合5842亿元人民币），同比增长13.4%。从数字本身来看，越南出口贸易的确超过了深圳，但是事实不然。

越南现在仍然是以电子和纺织出口为主在拉动经济。但是广东自从2008年开始，就已经开始向中高端制造业转型。在现有结构中，深圳出口的主要是以机电产品为主的、高附加值的高新产业产品。值得一提的是，相比于越南地产界投资的火热，深圳目前投资最大的贡献方来自于制造业，而非基建或房地产。

长期以来，越南被外界看作是中国的学生，各种经济建设路线向中国看齐。不过面对新冠疫情，原本坚持防疫管控的越南，在2021年10月转向，其防控策略从"动态清零"转变为"与病毒共存"。在奥密克戎肆虐的当下，不乏有观点将越南今年一季度的GDP增速表现和"与病毒共存"的防疫政策联系在一起。

无论是从经济体量，经济增速，还是从进出口贸易结构来看，越南经济"起飞"也好，越南制造业追赶中国也罢，其实都是伪命题。从制造业的角度上来说，如果将现在的中国比作一个专注于研发产品，追求技术和理念革命，引领潮流的老师傅，那么越南现在更像是按照他人要求进行代工的学徒，甚至还没有进入到"模仿"的阶段。

越南要走的路，其实还有很长很长。越南经济增长需要一双"主权在我"的翅膀。