隋朝末年，天下再次大乱，代表关陇集团的李氏父子与代表河北集团的窦建德脱颖而出。窦建德其实在河北很得人心，奈何在军事上败给了李世民。原本李世民答应不杀窦建德，结果李渊一番瞎折腾，把窦建德杀了，从此给唐帝国埋下隐患。安禄山之所以能做大，就是因为河北集团支持的结果。安史之乱之初，叛军能势如破竹，也是河北集团支持的结果。

那么对照美国，最强悍的两派势力分别是犹太集团与昂撒集团。他们在美国历史上既有博弈斗争，也有分工合作，某种层面上和唐帝国时期的关陇集团与河北集团类似。在美国的国运上升时，两大集团可以精诚合作，收割全世界。现在美国收割不动了，两派的裂痕也就出来了。

犹太集团掌握了太多的资源和话语权，从金融到舆论再到文体，基本上都是犹太人的天下。美国政府的重要岗位，基本上都是犹太人把持。过去几十年的美国总统，和犹太人的关系都非常亲密。美国的犹太人，堪称是美国的婆罗门，处于金字塔顶峰。但与此同时，犹太人在美国只有几百万人，占比非常少。按照绝大部分历史经验来看，这种状态很难持久。除非美国变成印度，把婆罗门变成一种信仰。

昂撒集团是美国的筋骨。当年创建美国的那批人，就是昂撒集团的源头。南北战争，其实就是昂撒集团内战。现在昂撒集团在很多领域看起来没有犹太集团风头那么盛，但他们始终掌握美国的枪杆子。他们能忍受越来越高调的犹太集团吗？

如果有朝一日美国帝国病爆发，那么很大概率就是因为昂撒集团和犹太集团翻脸。

帝国崩溃的原因之三，阶层固化

大集团对立的根源，在于阶层固化。当然这里的阶层固化，并非绝对意义上的隔绝，而是阶层通道变得非常狭小，流动性很弱；大部分基层不要说逆天改命，连向上跨越一个阶层的机会都很渺茫。

阶层固化通常的原因有两个，一个是科技钝化。整个农耕文明时代，科技天花板很低，正常情况下，一个王朝前一百年左右是上升期，随后便被科技天花板压制，进入衰退期。安史之乱时，正好是唐朝建立一百多年。工业文明阶段，科技天花板要高很多，新技术经常出现。但作为凡夫阶层，想要在新技术领域分一杯羹，首先要受到良好的教育。

另一个原因是教育分化，底层孩子得不到充分的教育支持，浑浑噩噩找不到方向；而精英的孩子经历严格训练之后，可以继续成为精英。具体在唐朝那会儿，就是世家大族垄断了当官的渠道（那时科举制不成熟，而且很多靠推荐），结为攻守同盟。现在的美国，精英搞严格的精英教育，凡夫阶层搞快乐教育。这种教育分化，导致了阶层固化。

帝国崩溃的原因之四，财政危机

李隆基早期为啥风评好？因为他重用贤臣，如姚崇、张九龄；后期风评差，是因为重用奸佞小人，如李林甫、杨国忠。

所谓贤臣，就是对老百姓还可以，收税不太狠，各项政策不那么苛刻。所谓奸佞小人，就是为了讨好皇帝与谋私利无所不用其极。讨好皇帝的方式，无非就是投其所好与搞钱。李隆基后期，财政出现危机。贤臣治国就搞不下去了，必须用奸佞小人搞钱。

为什么会出现财政危机？

唐朝建立到李隆基早期，高层淘汰较为严酷，最典型的表现就是太子无法正常继位。李渊的太子李建成，在玄武门之变被杀。李世民的太子李承乾，谋反被罢黜。李治的太子李忠，被武则天罢黜。从武则天到李隆基，又经历了若干次宫廷大换血。

每一个太子陨落，都有一批高层被淘汰，虽然看起来很残酷，但大幅减轻了权贵与各种二代的数量，也就减轻了潜在的蛀虫与财政负担。李隆基在位时间太久，歌舞升平的时间长了，各种官僚体系臃肿，权贵与各种二代数量飞速上升。比方说唐玄宗后期，宫女就有四万人，再加上宦官、官员以及皇族、官员子弟与亲信等，吃皇粮的队伍越发庞大，帝国财政无法维持。李隆基要想维持歌舞升平的局面，只有用奸佞小人帮自己搞钱。这种局面下，李林甫与杨国忠才能出场。他们的手段其实很简单，就是甩锅。比方说李林甫把边军的行政、军事、财政都交给节度使，让他们各顾各。如此一来，虽然减轻了财政负担，但造成了节度使失控，直接导致安史之乱。