全球3个“战略大三角”变动,中国这次稳赢
为了稳定台北当局,美国迫不及待派出两个代表团到台北去安抚。当美国还准备派出以众议长佩洛西为首的第三个代表团访台时,中国作好严厉反击的准备。我们并没有利用乌克兰危机在台湾问题上展开武力统一的实际行动,但是做好“台独”的各种准备。
总之,到现在为止,中国没有在乌克兰问题上战略失分,中国作为负责任大国地位和维护世界和平力量的形象得到国际社会的进一步认可。美国对此非常恼火,因为中国越是长期受益,美国就越是长期受损。俄罗斯和欧盟都是短期和长期受损。
这三个大三角就变得有点畸形了,更加不平衡了。每个大三角内部,“欧”、“俄”两角更加缩小,“中”、“美”两个角更加扩大。其结果在某种程度上突出了中美战略竞争甚至战略对抗的危险性。
俄乌战争的两种前途
俄乌战争存在两种前途:一种前途是局势得到控制。双方实现停战,乌克兰实现中立化,俄罗斯的大国地位没有崩溃,欧盟进一步受到美国控制。这个基本稳定的局势之下,三个大三角依然存在,但是“欧”、“俄”下降,“美”、“中”上升,中美战略竞争更加激烈。国际体系和国际秩序将以渐变为主的方式演进。
另一种前途是局势恶化。双方停战不能实现,战争将长期进行下去,出现俄罗斯和北约进入战争状态的危险,甚至导致美俄军事对抗的严重后果。国际格局就会发生突变。这种突变会带来我们整个战略环境的改变,台湾问题的解决方式也会发生变化。
因此,这场战争后国际格局和大国关系是突变还是渐变,是稳定控制还是全面恶化,在今后半年可以作出大体判断。
(责编:李雨)