罢工的蝴蝶效应正式开启,美国政坛的病没救了
现在的问题是,逆回购的余额已经不足1万亿美元了,而且还在加速下滑。留给美国财政拼命刺激的子弹已经不多了。而如果美国财政后续无法保持扩张,那美国经济、美股、美债都将是严重的问题。自然,中东和俄乌冲突也将迎来重要的拐点。
归纳一下,现在国债、地缘生态、经济刺激等维度都需要美联储放水,但是,罢工、通胀等领域又需要美联储保持鹰派。这其实就是真正意义上的左右互搏!
可以说,现在国际金融市场的各种走势,都不过是对上述核心矛盾的左右摇摆式的计价而已。
回到美国罢工的事情,这个确实也很棘手。
当罢工的结果普遍是涨薪,那就意味着美国居民家庭获得了额外收入,也就是居民家庭的资产负债表其实是可以保持健康的。
而我们以前也说过,美国是靠消费驱动经济增长的。只要美国居民家庭的资产负债表还是健康的,那消费保持一定的力度,还是很有戏。
这其实也反映了一个新情况,即,美国财政持续给补贴未必可以延续下去,那就让美国的企业家“为国分忧”了。
不过,这种操作往往是拉美国家才会这么干的。
通过把压力甩给企业,让企业扮演所谓的社会责任的角色,最后企业普遍的经营能力很弱,利润率大幅下跌,提高劳动生产率的机会点全无。
这么搞下去,整个国家在制造业领域的竞争力会不断萎靡不振,与制造业回流的战略直接相悖。