近期，美国有点抓狂了。
就我们提出全面押注“新质生产力”，表达了极为强烈的不满。
更有意思的是，他们的智囊表达了“看不懂”我们的举措。
最近，一位美国智库学者甘思德，对我们这几年的政策公开表达了蒙圈：
按照正常逻辑，3年疫情，外加1年冲击，是不是应该拼命放水需求侧？然而，实际的情况是，中国在需求侧的放水极为谨慎，反而在供给侧的放水是天量刷爆额度。
于是，就提出了一个灵魂拷问：中国的这些举措，到底是有意识的，还是无意识的？
对于这个问题，他还明确提到了我们里面很多朋友的困扰，也因此，这让美国的智囊更加困扰。
如果村里是无意识的，技术层面，只要将很多解决方案传进村管理层，那就很好办了。
但是，如果这是村里有意识的，OMG，那中国到底想要干什么？
因为，明知“要付出什么代价，也已决定要付出这些代价以达成他们既定的目标”，那这个目标究竟是什么？美国怎么办？
各位，现在是不是有点感觉了？如果2021年1月份开始的各种抽耳光运动、放水谨慎的姿势、疯狂砸钱给供给侧等等系统性操作是“无意识的”、“无计划的”、“拍脑袋的”，连美国人也不会相信。
相关
阅读253405
相关
阅读114202
相关
阅读113295
相关
阅读101667
相关
阅读99966
相关
阅读97851
相关
阅读96713
相关
阅读96300
相关
阅读90654
相关
阅读87668
最热
阅读3059
最热
阅读2315
11-17
最热
阅读3986
11-13
最热
阅读4836
最热
阅读3785
最热
阅读5565
11-10
最热
阅读5813
最热
阅读7093
最热
阅读9346
最热
阅读8629
10-28
最热
阅读8290
最热
阅读9861
最热
阅读11271
10-21
最热
阅读9897
最热
阅读13410
最热
阅读11693
最热
阅读10272
最热
阅读11419
最热
阅读12358
10-11
最热
阅读12740
最热
阅读14739
最热
阅读16039
最热
阅读23619
最热
阅读15849
09-28
最热
阅读17314
最热
阅读21371
最热
阅读19333
09-19
最热
阅读17747
09-19
最热
阅读17254
09-18
最热
阅读24541
最热
阅读15811
最热
阅读19641
最热
阅读23085
最热
阅读20810
09-02
最热
阅读19288
08-22
最热
阅读32185
最热
阅读27264
最热
阅读17312
08-18
最热
阅读19579
08-15
最热
阅读17038
最热
阅读32433
最热
阅读15090
最热
阅读28395
最热
阅读13250
最热
阅读22169
最热
阅读18886
08-05
最热
阅读30138
最热
阅读19565
最热
阅读26894
最热
阅读15677
07-25
最热
阅读12352
07-24
最热
阅读17581
最热
阅读26369
最热
阅读22733
最热
阅读18950
07-14
最热
阅读10841
最热
阅读29853
最热
阅读10791
最热
阅读8995
最热
阅读10318
最热
阅读12729
最热
阅读21348
最热
阅读11592
最热
阅读9955
最热
阅读18745
最热
阅读11268
最热
阅读15878
06-17
最热
阅读20424
06-16
最热
阅读12021
最热
阅读11367
06-12
最热
阅读10120
最热
阅读28993
最热
阅读18552
06-05
最热
阅读15045
最热
阅读21139
最热
阅读11280
最热
阅读9475
最热
阅读15191
05-19
最热
阅读23552
最热
阅读34671
最热
阅读42441
最热
阅读50292
最热
阅读34583
最热
阅读44662
最热
阅读62293
最热
阅读41576
最热
阅读41616
02-11
最热
阅读39845
最热
阅读51750
最热
阅读37846
最热
阅读62740
