诸葛亮骂死的王司徒并非徒有虚名,曾与孙策对阵
会稽太守本是王朗,不过现在他既然成了丧家之犬,也就没人把他当回事了,詹强已经明目张胆自称太守了,王朗觉得再呆下去也没有意义了,跑又跑不掉,于是干脆出城去见孙策了。孙策一番斥责后也没有过多为难他。
再说东冶的战事,当时贺齐兵少,硬碰硬不是叛军对手,结果贺齐用计让张雅与他的女婿起了冲突,随后趁势将其击溃,詹强等人闻风丧胆,也率众投降了。
这一战大获全胜,但是在孙策的传记中,却出现了他屠城的记录。
遂引兵渡浙江,据会稽,屠东冶。(三国志吴书孙破虏讨逆传第一)这一纪录仅出现在孙策传记中,王朗、贺齐的传记则没有出现,而资治通鉴干脆把屠城的字眼省去了。
虞翻追隨营护朗,浮海至东冶,策追击,大破之,朗乃诣策降。(资治通鉴汉纪第五十四)那么屠城这件事到底有没有发生呢?我认为应该是没有的。理由有二。
第一,孙策赦免了王朗,而东冶也是主动请降的,完全没必要再进行屠城。
第二,按照贺齐传记的记录,孙策本人似乎就没参加东治之战,仅靠贺齐一个人就把问题解决了。
事实上,“屠”这个字并不只有杀一个意思,在《说文解字》中提到:“屠,刳也”,也就是破开、剖开之意。
在某些语境下,“屠”和“破”的意思是相同的,并不是屠杀的意思。
闻沛公已屠咸阳,羽大怒,使当阳君击关。(汉书项籍列传)又闻沛公已破咸阳,项羽大怒,使当阳君等击关。(史记项羽本纪)刘邦是没有在咸阳屠城的,这里应该就是破的意思,而孙策亦是如此。司马光没有采信这一点应该也是这个道理。
至此,会稽郡境内的战事已经宣告结束。除了情况比较复杂的豫章郡以外,丹阳郡、吴郡和会稽郡基本已经为孙策所有。
在狭义江东的概念下,是不包括豫章郡的,因此可以说此时孙策距离将江东收入囊中已经只差临门一脚了。