赤壁之战,曹操败在战场上而不是因为疫情
当然,曹操这些兵力不可能全部投入前线,荆州这么大,宛城、襄阳、江陵等后方还需要分兵驻守,但他在前线的兵力预计怎么也要有十几万了,至少是联军的三倍以上。若非如此,黄盖也不会说出“寇众我寡”这样的话。
而战后,曹操在荆州一路后退,甚至放弃江陵,将防线收缩到襄阳一线。若不是他在赤壁之战中损失过大,为何不卷土重来与周瑜再争荆州呢?
总之,赤壁之战是一场以少胜多的关键战役,给曹操造成了重大损失,这是毫无疑问的。疫情确实削弱了曹军的战斗力,但不是曹操撤军的直接原因。
这一点孙权传的记载最为客观,既强调了曹军在战场上的失败,又没有完全忽视疫情的影响。
遇於赤壁,大破曹公军。公烧其馀船引退,士卒饥疫,死者大半。(三国志吴书吴主传第二)那么联军是如何完成这以少胜多的壮举呢?这还得从刘备与鲁肃的当阳之会说起。
当时刘备接受了鲁肃的建议,进驻鄂县樊口。此时鄂县是孙权的势力范围,刘备能够在此驻军,说明双方基本达成了结盟的意向,只等诸葛亮出使东吴的消息,就能最后敲定了。然而此时他却收到了曹操大军已经起兵东征的消息。
话说之前刘备在当阳长坂大败后,他认为走陆路前往江陵已经是不可能的了,一定会被曹军精骑消灭在半路上。因此只好改变计划转头向东,在沔水之畔的汉津和关羽水军汇合,一同前往夏口。而曹操也没有继续追,而是去取了江陵。
很多人认为这里是曹操的一个失误,因为没能及时消灭刘备,反而给了他喘息的机会,而孙刘两家则利用这个短暂的窗口期迅速达成了联盟。
其实这种观点是不确切的,因为曹操放弃追击刘备转而去取江陵才是更合理的选择。理由有三。
首先曹操从中原而来,水军肯定是很有限的。虽然之前挖了个玄武池人工湖练水军,但成果必然不会太好,若想在长江上和江东争锋,还得依仗荆州水师。
而荆州北部的水军基本都被关羽带走了,曹操那五千精骑虽然战力强大,但也不可能在沔水上和舰队抗衡,因此追之无益。
其次,曹军毕竟兵力太多,面临着极大的后勤压力,因此若想筹划一场大规模战争,必须要有一个好的后勤基地,而物资充足的江陵就是最好的选择。
甚至曹军在取得江陵后,粮草依旧紧张,因为按照孙权传的记载,造成曹军最后减员严重的,除了烧死、溺死和病死以外,饿死的也不少。
当初曹操策划的这次闪电突袭,其目的就是为了阻止刘备抢先占据江陵这座重要的后勤基地,毕竟仅凭五千人,顶多只能击溃刘备,而无法而指望一战就将刘备歼灭。
现在刘备放弃了江陵转而前往夏口,曹操的作战目的其实已经达成了,如此一来何谈失误呢?