孙权的短视,认定鲁肃劝借荆州是一个大错误
比如曹操听闻江东以土地资助刘备后极度震惊,而周瑜在信中也强烈反对割让土地,这都是史料明确记载的事。
曹公闻权以土地业备,方作书,落笔於地。(三国志鲁肃传)今猥割土地以资业之,聚此三人,俱在疆埸,恐蛟龙得云雨,终非池中物也。(三国志周瑜传)另外,从事后刘备一方的反应来看,也可以佐证这一事实。
后来东吴向刘备讨还荆州时,刘备的态度比较模糊,他并未否定此事,而许诺说将来攻克凉州后再交付荆州。
虽然这只是刘备的托辞,但他却对此没有反驳,可见他是理亏的,也承认了东吴对荆州的所有权。如果当初压根没有借荆州一事,他大可以据理力争。
而后来双方因荆南四郡归属发生冲突而进行谈判时,关羽手下声称土地乃是有德者居之,没有常主。由此可见,在刘备集团内部,也普遍承认自己所占的土地曾属于东吴。
总而言之,借荆州是铁一般的事实。多年后孙权在跟陆逊谈到鲁肃时,认为主张借荆州是他的一个失误。如果压根没有此事,孙权为何要污蔑已经去世多年的功臣呢?
后虽劝吾借玄德地,是其一短。(三国志鲁肃传)其实还有一件事,也成为对借荆州一事持反对观点者的论据,那就是江夏归属的问题,他们认为江夏本属刘琦,后来却归了东吴,说明是孙权和刘备进行了土地的交换,所以谈不到借荆州。
事实上,刘琦生前的势力范围仅局限在江北夏口周边不大的地区。