2026-09-25来源:小鸟
更有意思的是,BDI一边主张“去风险”,一边又警告新的贸易防御措施必须“谨慎设计”,避免走向“广泛的保护主义”。这话翻译成人话就是:我要打你,但你不能还手;我要设壁垒,但你不能说我搞保护主义。这逻辑,跟街头混混说“我只砍你一刀,不算暴力”有什么区别?
格纳还提出,欧盟应配备能够迅速应对所谓“不公平竞争”的工具,包括反倾销、反补贴措施。注意这个“迅速应对”,什么叫迅速?就是不用调查、不用取证、不用走程序,只要德国企业一喊疼,欧盟就得立刻抡起大棒。这哪是贸易防御?这是贸易私刑。
二、汽车业的焦虑:自己跑不动,怪别人跑太快
BDI的拧巴不是孤例。就在几天前,德国汽车业掀起了一场大规模抗议。IG Metall说,约17.5万到18万名汽车业员工在全国280多个地点参加行动,涉及大众、奔驰、宝马、博世等企业。这是德国汽车业近年来最大规模的抗议,说明什么?说明德国汽车业真的急了。
急在哪儿?急在电动化转型慢了半拍,急在成本降不下来,急在中国车企追得太猛。大众、奔驰、宝马及零部件供应商均面临不同程度的裁员或成本削减压力。这是德国汽车业自己的问题,是转型阵痛,是经营决策失误,是创新速度跟不上。但一些工会人士怎么做的?把矛头对准中国。
大众汽车工会负责人提出,欧盟应对中国插电式混合动力汽车加征关税;IG Metall则要求提供所谓“公平贸易保护”,同时推动“Made in EU”。这话说得好像德国汽车业今天的困境,是中国造成的。可事实呢?中国插电式混合动力汽车在欧洲卖得好,是因为中国车企在电池、电机、电控上形成了完整产业链,是因为中国车企响应速度快、迭代周期短、成本控制强。德国车企呢?还在纠结要不要放弃燃油车,还在为软件问题头疼,还在为工会和董事会的博弈内耗。
自己跑不动,怪别人跑太快,这不是竞技体育的精神,这是碰瓷。