2026-08-06
其次,从实际影响看,这是一场“伤害性不大,象征性极强”的政治行为艺术。被“重点关照”的这几家企业,在美国市场的营收体量微乎其微。洽洽食品海外收入占比不到9%,直接出口美国的营收极低;七匹狼境外收入仅占总营收的0.25%,几乎可以忽略不计;思念水饺的主要市场也在国内。制裁这些企业,对美国本土消费者和零售商几乎没有影响,不会引发通胀或民意反弹。美国此举,恰恰是看中其“零损耗”的特点,试图以极低的成本制造“对华强硬”的假象。
更深层次地看,这反映了美国对华打压手段的“降级”与“扩容”。过去几年,美国的制裁逻辑还围绕芯片、光刻机、人工智能等关乎大国博弈核心命脉的领域。但随着中国在高端产业加速追赶、中端制造供应链难以替代,美国能打的“高科技牌”已所剩无几。当高端制裁打不出新花样时,拿瓜子、水饺、T恤凑数,就成了制造政治筹码成本最低的方式。
更为险恶的是,美方意在通过打击新疆的供应链,遏制中国整个民生和新能源产业的全球化布局。此次清单扩容约30%,不仅涵盖食品、服装,还涉及铝、黄金、锂等关键材料。美国试图通过“举证责任倒置”和“单一缺口即失败”等苛刻规则,向全球跨国企业释放威慑信号,人为抬升中国企业的出海合规成本,推进供应链“去中国化”。
此外,此次制裁的时间节点也充满讽刺。就在7月30日中美经贸牵头人刚进行完“富有建设性”的通话后,美方次日便翻脸加码制裁。这暴露了美国将制裁作为谈判筹码、持续对华施压以掌握主动权的惯用伎俩。