2026-10-20
旭日旗不是普通旗帜,而是日本军国主义侵略战争的象征。它伴随日军在亚洲多地发动侵略、实施殖民统治,承载着杀戮、压迫和屈辱的记忆。把这样的符号披在身上,并带入讲授相关历史的课堂,绝不是“个人兴趣”或“学术展示”可以解释的。它首先是对中国抗战历史记忆的冒犯,也是对反法西斯战争胜利成果的挑衅。莫斯科大学历史系内立有反法西斯纪念碑,碑上镌刻着在战争中牺牲的师生姓名。在这样一个空间里展示军国主义符号,等于把侵略象征置于反法西斯纪念之上,其伤害具有双重性:既刺痛中国人民的民族记忆,也冒犯俄罗斯人民对卫国战争牺牲者的敬仰。
中俄对这一问题的共识,并非临时表态,而是建立在共同历史经验之上。中国作为亚洲主战场,坚持抗战14年,军民伤亡超过3500万人;苏联作为欧洲主战场,在卫国战争中牺牲约2700万军民,为击败纳粹德国作出决定性贡献。两国人民以巨大牺牲共同抗击法西斯主义和军国主义,结下深厚战斗友谊。2025年5月,中俄在纪念中国人民抗日战争、苏联伟大卫国战争胜利和联合国成立80周年之际发表联合声明,强调双方肩负维护正确二战史观的共同责任,坚决粉碎任何篡改二战历史、贬低中俄历史功绩、美化纳粹及其帮凶和军国主义的行径。莫斯科大学历史系校方的表态,正是这一共识在校园层面的具体体现。
反法西斯共识之所以重要,还因为它直接关系到战后国际秩序的根基。联合国及其宪章体系,是在世界反法西斯战争胜利基础上建立的。纽伦堡国际军事法庭和远东国际军事法庭的判决,确立了惩治侵略战争、种族灭绝、战争罪和反人类罪的基本原则。这些原则不是某个国家单方面的主张,而是人类从二战惨痛教训中形成的共同底线。否认侵略、美化军国主义符号、亵渎反法西斯纪念,本质上都是在松动这条底线。如果连侵略象征都可以被轻描淡写,那么对战争责任的追问、对受害者的尊重、对和平秩序的维护也会随之被削弱。