文/ 观察者网专栏作者 席亚洲]

今天是激动的一天，一个礼拜前，大家还在谈今年内055型大型驱逐舰首舰能不能下水——网上就出现了055特色的舰艏挂上满旗的图……虽然大家心里都明白，这意味着该舰下水在即，但6月28日早晨，当军网官方微博贴出标题“权威发布”字样的消息的时候，笔者依然耐不住激动，在办公室里打开音箱，大声播放起《人民海军向前进》来。

中午赶紧和朋友一起跑到附近的小饭店小酌一杯，笔者现在就带着这点微醺，来谈谈055型大型驱逐舰的这个“大型”二字究竟是不是徒有虚名。

不久前公布的美国2017年中国军力报告中，将055型称为“巡洋舰”，原因很简单，按照美国海军的标准，这种具备编队防空指挥系统，排水量超过10000吨，承担航母编队防空火力支柱的战舰，毫无疑问应该算巡洋舰。

我国之所以没有给055授予巡洋舰的名称，笔者个人以为，可能还是出于海军体制编制的考虑。因为我国目前还没有建立巡洋舰大队这类编制的计划，未来的海军大型水面作战舰艇依然可能以现有的驱逐舰支队为主要建制。在驱逐舰支队里编入巡洋舰——就不合适了吧。

可能正是出于这样的考虑，055型被定为我国海军有史以来第一型“大型导弹驱逐舰”。

现在有不少读者都玩战舰世界等海战游戏，关于二战前轻巡洋舰、重巡洋舰的分类之类的大家都应该清楚。但到了第二次世界大战期间，巡洋舰，乃至一些国家的战列舰，实际的地位已经变成了航空母舰的护卫舰艇，主要负责防空任务，而驱逐舰则更多侧重反潜和（鱼雷）反舰。二战后，随着导弹时代的到来，这些传统的分类迅速失去了意义。

按照美国海军的观点，驱逐舰和巡洋舰的区别主要在于是否安装有舰队防空指挥系统上。

之前笔者文章里也提到过这一点，之后又有读者表示，日本“金刚”、“爱宕”，韩国“世宗大王”级驱逐舰上也装有防空指挥系统，为什么就不算巡洋舰了呢？

笔者以为，这其中的问题在于日本韩国海军并没有供他们的“巡洋舰”指挥的“防空驱逐舰”。“爱宕”、“金刚”也好，“世宗大王”也罢，其舰队防空指挥系统下面，真正实施防空拦截任务的其实只有同型舰而已，并没有像“提康德罗加”那样指挥“伯克”进行联合防空的能力，从这一点上说，将其划分为驱逐舰或者巡洋舰似乎都有道理。

但如果考虑到美国对“巡洋舰”这个分类的考虑就是强调这种战舰指挥驱逐舰，扮演海上防空行动的组织者角色，而本身的防空火力则主要是作为最后一道防线——那么，日韩这些舰的地位还是更接近驱逐舰，并不能与带着一大群052C、052D型驱逐舰，前呼后拥，威风凛凛的055相提并论。正因为如此，055在其研制阶段，我国海军也提出过要赋予其巡洋舰名称的想法。

　　055大型驱逐舰掷瓶礼

何况，尽管有着“巡洋舰”之实，但我们的055依然自称大型驱逐舰，这也体现了中国虚怀若谷，谦虚谨慎的态度嘛。

其实，我们也不必为此过多纠结，回头看看苏联海军，他们也有一个时期采用了比较“特立独行”的分类法，例如，将按照西方分类法同属“驱逐舰”或“巡洋舰”的战舰称为“大型反潜舰”、“大型导弹舰”等；而将按西方分类属于“轻型护卫舰”或“导弹艇”的舰艇叫做“小型导弹舰”、“大型导弹艇”、“小型反潜舰”等，按照设计用途来区分。

但同时，到后期其又对部分舰艇改回“驱逐舰”、“巡洋舰”的分类法，比如大家很熟悉的“现代”级驱逐舰和“无畏”级巡洋舰，就并没有被叫做“大型导弹舰”，这种变来变去的分类法绝对属于可以逼死“强迫症”的那一种，但这并没有影响苏联红海军一度成为世界第二的强大海上力量。

同样，我们把055叫做大型驱逐舰，也并不影响该舰从功能、吨位和地位上成为当之无愧的“一级舰”。至于是否按照命名法则，在命名上给予其与航母相同的，以省或直辖市、特别行政区命名的舰名，那也不过就是个名义问题而已。

虽然不叫“巡洋舰”，但055型大型驱逐舰的“大型”二字也绝非徒有虚名。这不仅仅体现在其空前的吨位上。

正如之前施洋在他的文章中提到过的，我们现在已经可以看到，055型后部上层建筑两侧安装了巨大“广告牌”型共型电子天线——那是一部大型米波相控阵雷达的天线阵列。

这部雷达，可以说是055硬件配置方面超越美国“提康德罗加”、“伯克3”的主要特征。就更别提日韩“盾”舰了。

日本“爱宕”级，高大的违章舰桥中包含一层指挥所

大孔径的UHF相控阵雷达，美国当然也是有的，典型的就是在台湾也有安装AN/FPS-115“铺路爪”雷达。该型雷达是一种1976年研制的有源相控阵体制UHF波段雷达，其阵面峰值功率580千瓦， 实际工作中平均功率不超过峰值功率的25%，也就是约145千瓦。其主要用途是跟踪弹道导弹， 最大搜索、跟踪距离可达5500公里，在这个距离上能探测到“小汽车大小”的目标，如果在更近的距离上，可以探测到更小的目标。“铺路爪”雷达的波长大概是71-67厘米。

美国反导体系中，“铺路爪”雷达是与“宙斯盾”共同工作，实现海基反导的必要条件