今天，美国又上演退出组织这出戏，基本也是出于这种心态。

4

从历史中，可以总结出这样一个规律：

一个大国在国势上升期，总是热衷于建立各种国际规则，并且乐于为此付出相应代价。因为建立规则的国家肯定获利最大，而且也掏得起这个本钱。

但当一个大国走了“下坡路”，那么就要对各种可能出现的其他规则和秩序一个劲地“拆台”。

原因很简单：因为这些新规则必然是这个大国不乐意看到的，而且国力下降，它也不可能掏出更多的本钱去拉住小伙伴。

在里根政府时期，受经济不景气拖累，美国政府除军工外，各种教育科研经费都被压缩得惨不忍睹；国债“打滚儿”地上升；在对外软实力交流方面，除了“推广美国的民主自由价值观”之外，也无所作为。

所以总统先生通过各种努力强化军备，并把苏联塑造成“邪恶帝国”，用恐惧的力量把小伙伴团结在自己周围。

最后，这种“寅吃卯粮”的做法，让美国挺过来了——苏联先垮台了，美国因为巨大的“胜利者红利”成为唯一霸主。

目前，美国日子不是很好过，虽然还有着老大的架势，可是各种硬实力相对下降的趋势很明显。先是因为自身经济发展模式遇到点问题，社会危机加深；后来特朗普异军突起当上了总统，美国政治精英们那是哀鸿遍野。

5

实际上，现在美国的各种问题，都是历史上积累下来的。

“寅吃卯粮”，“卯”时到了吃“辰粮”呗。可是，早晚有那么一个时辰，美国会青黄不接。

很多时候，特朗普的政策跟里根有点像。

但是，世界已经不同了。

现在，美国再想通过树立敌人团结盟友可没那么容易，因为像苏联那么合适的目标已在地球上消失了。

此刻，美国能做的，就是先扔掉“软实力”这种“加分项”。对外采取更多的单边主义政策，管他是对头还是小弟，在“薅羊毛”上一视同仁，暂且尽可能地让硬实力多挺一会。

不过，即便是搞单边主义，特朗普也没太多资本像小布什那么“任性”了。美国退出教科文组织，是暂时把软实力搁在一边；若退出安理会，可就是连硬实力也不要了，这种事美国是不会干的。

当然，俗话说“烂船还有三千钉”，今天的美国仍然有实力给世界各国带来冲击。应对一个未来要靠着单边主义过日子的美国，对各国而言还真是一个不大不小的挑战。

安理会才是联合国的心脏！

美国“退群”不是太大的事

里根先生已经干过一票

人心又散了，队伍更难带了

即便切割也未必能成功