加区“独立”风波给欧洲一体化带来了一定冲击

在加泰罗尼亚独立风波骤起后，主要欧洲国家及世界大国均表态不会承认加区“独立”。不过，有一个小插曲：比利时移民部部长西奥·弗兰肯(TheoFrancken)28日对媒体表示，普伊格德蒙特若向比利时政府申请政治庇护，将有可能被批准。此举让西班牙政府不满，比利时首相夏尔·米歇尔马上出来“辟谣”称，比利时政府没有向普伊格德蒙特提供政治庇护的打算。

赵晨分析认为，比利时移民部部长西奥·弗兰肯之所以表态愿意为普伊格德蒙特开绿灯，是因为他自己就是来自比利时国内弗莱芒分离主义政党“新联盟党”(N-VA)。

赵晨说，不管进程如何，加区独立风波仍然“给欧洲一体化带来了一定的冲击”。西班牙政府此次采取强硬的应对措施，对于在全球范围内抵制分裂主义提供了一个比较好的范例。赵晨表示，此次加区独立风波发展至此，主要原因在于，加区的分离主义政党单方面推进寻求“独立”的激进行动，想以所谓的民意来对抗宪法。但是，10月1日的公投，首先就违反了西班牙宪法。其次，违反了早前的加区地方政府和西班牙中央政府于1979年达成的协议，即以不独立来换得半自治的地位。再次，这次公投的投票率未过半，显示公投并未获得加区人民的完全信任。此外，在加区议会针对公投法案的投票中，有许多议员以缺席来表达抵制。所以，整体来说，这次公投从法治到程序上的可信度都不高。

西班牙加区的这次公投，与苏格兰举行的公投是不一样的。除了宪政等其他体制不一样，赵晨说：“苏格兰的独立公投，是得到了英国中央政府许可的，这就意味着其具有合法性，是合法行为；而西班牙加区的公投没有得到中央政府的许可，是不合法的。”

西班牙中央政府的作为表明，中央政府有权对违反宪法、违反法律的的民族分裂运动作出强硬姿态，哪怕这种分裂诉求是通过“公投”这种方式表达的。

普通民众更关心稳定的工作、社会服务和养老金

加区公投闹剧上演一个多月以来，一直牵动着西班牙民众的神经。

来自西班牙东南部港口城市阿里坎特的女孩爱斯特对中国青年报·中青在线记者表示，她并不赞成加泰罗尼亚独立。她说，西班牙一共有17个自治区，“如果每个区域都宣布独立，那么西班牙将会消失”。同时她也提到，有大约一半民众反对加泰罗尼亚独立，民众认为，“政治家”们并没有考虑到民众的感受，只是按照他们自己的政治逻辑行事，谋求分裂。爱斯特认为，加区议会和西班牙政府应该共同协商，造成后来的局面，双方都有责任。

在社交媒体上一个名为“SpanishRevolution”的群组里，人们争论得更加激烈。大部分民众都在质疑加泰罗尼亚“独立”的合法性。有民众表示，那些“跳过宪法并制定新的游戏规则”的人，无非是想谋求政治利益。有小部分反对西班牙中央政府的民众则认为，只有加泰罗尼亚独立，才是证明民主和自由的唯一途径。不过，不管是否支持“独立”，群组成员在有一点上意见一致：“我们更需要稳定的工作、良好的社会和医疗服务，还有固定的养老金”。