建立“诚信制度”，以帮助稳定社会

作者认为，就业和工业并不是中国领导人领导国家的唯一途径，中国领导人在治国理政中运用科技的方式是西方政府做不到的。

作者提到了中国正在发展的“社会信用体系”。该体系允许政府通过个人财务数据、社会关系、消费习惯和尊重法律程度，来评估公民的“诚信程度”，这有利于防止“严重破坏社会管理秩序，或危害国防利益的行为”，使公民遵守社会秩序，让“守信者畅行天下、失信者寸步难行”。而这在西方，作者认为是政府无法做到的。

人工智能领域的雄心

人工智能是21世纪的太空竞赛，而且它对人们的生活将产生更直接的影响。作者认为，人工智能领域的突破将需要当年美国曼哈顿计划或登月计划那样大的投入和计划。但是，美国政府再也没有当年的那种强烈的政治意愿来长期投入人工智能这个新兴领域了，而是将科技创新外包给了硅谷。虽然硅谷的公司在多领域创新上具有优势。但从对单一目标的深度追求和财力雄厚程度来看，中国更有可能在人工智能方面获胜。目前可以确定的是，代表民主和自由市场资本主义的美国政府，已经成为这场竞赛的局外人了。

在世界舞台上占据中心位置

当然，《时代》周刊一如既往要“唱衰”中国一番，除了一贯的“威权社会”式想象，还有对经济的担忧——“中国的地方政府和企业债务缠身，国家‘救市’的力量并不是无穷的。 尽管中国对新技术不断投资，但随着时间的推移，自动化和机器学习将取代大批中国工人，埋下社会动荡的隐患。”

不过，在文章的结论部分，布雷默认为，中国虽然也有不足之处，但是在可预见的未来，中国可能仍将保持强劲和稳定。中国的国际影响力将会持续增长，并且具有不小的野心，将会在世界舞台上占据中心位置。

“昔日繁荣的美国如今经济疲软、枪击不断，欧洲也深陷难民和恐袭的泥潭。作者在文章最后指出，在这个支离破碎的世界里，没有哪一个政府会有国际影响力来继续制定管理全球体系的政治和经济规则。但是，但如果你必须押注于一个当今最具优势的国家，那么中国会是比美国更明智的选择。”《时代》周刊的封面文章这样结尾。