B-1、B-2轰炸机虽然已经服役了几十年，但其技术放现在也不落后，就算俄罗斯新研制了图-160M2轰炸机，中国的轰-20也将很快问世，但距离批量装备、全面形成战斗力还早，届时美国的下一代战略轰炸机B-21估计也已经出来了，以美国的航空工业水平和巨大的产能，很快就能补上缺口，完全没有必要现在就心急火燎的考虑换代问题。所以，美国提前退役B-1、B-2轰炸机不是外部因素，而是自身原因。

对于美国来说，虽然保有的庞大战略轰炸机群，让其具备了强大的战略威慑能力和全球空中作战能力，其多次使用B-1或B-2战略轰炸机从本土出发，经过连续加油和不间断飞行，在敌对国家防空火力圈之外，发射远程导弹实施“外科手术”式精确打击，向外界展示了战略轰炸机在常规作战中的特殊用途。

然而，美国现役的这几款战略轰炸机都是冷战中研制的，其设计思想针对的是核大战，固然通过改装让其可以在常规作战中也能发挥出作用，但终归还是大材小用，像上面提到的“外科手术”式精确打击，一共也没进行过几次。与之相对的，是逐年递增的维护成本，毕竟这些轰炸机都是服役很久的老飞机，最晚服役的B-2距今也有20年了，为保证必要的妥善率和出动率，需要耗费比以前更多的维护时间和成本。B-2轰炸机现在出动一次，要提前好几天进行检查准备，飞完后再花费好几天时间进行维护保养，效费比非常低。如果真按美国原先计划的服役到2058年，还要对现有的B-2进行一次全面的延寿升级，那花费恐怕是天文数字，以特朗普的商人本性，估计不会同意花这种冤枉钱。

图注：B-2隐身轰炸机的使用成本和维护时间，随着服役年限的增加将越来越高

所以，美国的做法就可以理解了，那就是与其把大量资源用给老装备，让其再战30年，还不如投入到下一代战略轰炸机B-21的研制上，以加快B-21的进度。因为B-21是按照核常兼备、网络作战的使用思路研制的，所用的技术也是最先进的，出来后估计又是世界第一，再说用B-21一种机型替换现有的B-1、B-2和B-52三种机型，可以大大降低维护费用，对美国来说是“既得了面子，又得了里子”。