中美大战的下一步?——从美国退出《中导条约》说起
其次,通过重新在东亚部署陆基中程导弹,威慑东亚盟友。实际上,由于中导条约并不限制美国发展海基、空基中程导弹,从军事上而言,美国在东亚并没有部署陆基中程导弹的强烈需求。但是当拥有核常兼备打击能力的陆基中程导弹部署在日本、韩国等国的美军基地时,这些美国的东亚盟友在日后可能爆发的中美战争中,遭到中国打击的概率便大大提升。为此,日韩等国为了避免成为中美大战中的炮灰,需要更加抱紧美国大腿,接受美国更多无理要求。
最后,使东亚和欧洲局势进一步紧张,逼迫盟友自我加强武装。在冷战过后,美国东亚地区盟友还算努力维持自身军力发展,但近年来随朝韩和解、菲律宾杜特尔特上台等因素影响,东亚以及南海地区还是呈现局势缓和的势态。至于欧洲则可以说是刀枪入库、马放南山,英国将军比舰只多,德国陆军装备不如波兰这样的新闻屡见不鲜。废除中导条约,可以同时刺激两大地区局势,使美国军火商大发其财的同时,减轻自身对盟友的防务保护义务。
然而,再仔细研究以上美国人的思路,字里行间透露的其实就是三个字——不自信。美国已经没有依靠自身军事实力同时碾压中、俄两大对手的自信,需要靠压榨盟友、靠破坏地区局势这样的盘外招来增强己方优势。这些招数当然是有用的,会对中国造成不小的压力。但这些招数和美国在贸易领域的各种伎俩一样,是在消耗美国的信用,消耗美国盟友对美国的信赖。
而每每看到美国人玩的这些套路,总是让人不由自主的想到了美国的小老弟——大英帝国当年在衰退期间玩的那些把戏。英国当年费劲九牛二虎之力,牺牲了两代年轻人后,终于依靠着美苏的外力把自己的竞争对手德国给埋到了坑里。然而,现在的美国有没有丘吉尔那么强烈的决心,有没有美苏那样的强大外力,有没有不管之后可能一蹶不振的勇气呢?
我相信,中国的未来会比当年德英大战中的德国光明的多,至少中国不会像威廉和希特勒那样满世界树敌,你看中国连安倍都可以热情招待了不是?