文章称，自1945年以来，航空母舰的批评者和支持者一直在争论航母存在意义，而印度和中国在印度洋和太平洋上建设的舰队，似乎很大程度上回答了这个问题。兰德智库的杰弗瑞·霍尔（Jeffrey Hornung）最近的一篇文章讨论过日本重新加入航母俱乐部的起伏，文章认为日本有能力建造航母，但预算上不允许。

智库学者：陆基导弹面前航母生存极其脆弱

10月20日，美国总统特朗普宣布退出《中导条约》，为航母争论增加了一个难题。美国未来战争专家，前陆战队上校托马斯·汉默斯（Thomas Hammes）等人认为，目前陆基发射的巡航导弹成本极其低廉，已经超越了航母。而巡航导弹可以阻止中国海军进入东海或南中国海（假设美国有足够多盟友），因此美国不需要部署“大型平板飞机运输船”，甚至是其他脆弱的水面舰艇。

战略预算评估中心（CSBA）前主席安德鲁·克列宾列维奇（Andrew Krepinevich）就“群岛防御”提出了类似观点。

简而言之，陆基导弹可以使航母（以及其他任何水面舰艇）的生存环境变得致命，又不会像舰艇、潜艇和飞机一样面临危险。与航母和空军基地相比，机动导弹发射单位容易隐蔽，因此更难被摧毁。

单纯依靠要塞岛屿防御，大概要把冲绳、关岛几个基地建设成“第三新东京市”才行（图片来源：EVA新剧场版）