澳大利亚大麦（图片源自澳媒）

美国彭博社也在19日的报道中极力渲染紧张气氛，开头便直言：“中国对澳大利亚大麦进行的反倾销调查传递了一个信号，即这个世界顶级买家要对其最重要的供应商之一加强监管力度。”

报道援引农业分析师的话说，“这更多是由于政治的关系”，并称中方是在“报复”澳大利亚与美国重建军事基地的决定。

“我们的总理追随美国，而这正让我们付出代价。”有澳大利亚网友看到消息后忧心忡忡地说道。

过度解读！澳政府官员否认本国遭中国报复

“澳大利亚媒体和网友显然是过度解读了。”面对多方猜疑，中国商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育告诉小锐，“商业是商业，政治是政治，不能把中国贸易管理政策都解释为政治动机下的举措。”

“如果是这样，中国经济的效率和成就从何而来？”他反问道。

梅新育指出，澳媒和网友的反应说明他们对中国十分关注，因为两国贸易体量很大，但商务部进行反倾销调查只是日常工作，按照有关法规规定的程序执行，对此“没有必要进行过度解读”。

事实的确如此，小锐在商务部官网上查询也发现，今年以来，商务部已发布多份反倾销立案调查公告，涉及的产品也多种多样。如原产于日本的进口立式加工中心，原产于美国、欧盟等地的进口苯酚等。

值得一提的是，同样在昨天，澳大利亚政府官员也出面对本国遭到中国“报复”的说法予以了明确否认。

据《澳大利亚金融评论报》报道，在19日发表的一份声明中，澳大利亚贸易部长西蒙·伯明翰表示，希望外界不要对反倾销调查疑虑太多，“这项调查是应中国国际商会的请求进行的，我们对此表示理解”。

西蒙·伯明翰

伯明翰称，“政府监管部门应工商业团体的要求进行反倾销调查，在各国都不罕见，中国相关部门只是在履行其职责，大家无需多想”。

“我们致力于与中国发展相互尊重的关系，对中国持续的经济增长表示欢迎和鼓励。”他说。

（编辑/ 唐立辛）