NSA的文件显示：“我们的许多目标使用华为制造的产品来通信。我们希望确保了解如何利用这些产品的漏洞。”NSA希望能入侵全球范围内其感兴趣的网络。

《纽约时报》和德国《明镜》周刊曝光了这些文件，而这些文件也是《明镜》出版的新书《NSA综合体》的一部分。这些文件，以及对情报部门官员的采访，进一步展示了美国与中国之间升级的“数字冷战”。尽管中美两国最高领导人已开始探讨限制这样的数字冲突，但到目前为止这种冲突正在升级。

根据多名美国现任和前任官员的说法，NSA正追踪着20多个中国黑客组织，并认为其中超过一半隶属于中国军方。这些黑客组织入侵了美国政府、谷歌等大公司，以及无人机和核武器元件制造商的网络。而自去年美国媒体的一项报道以来，这样的攻击活动愈演愈烈。

对于中国对美国的黑客活动，以及美国情报部门对中国和其他国家的黑客活动，奥巴马政府给出了不同说法。美国官员多次表示，NSA入侵国外的网络仅仅是为了合法的国家安全目的。白宫一名发言人凯特琳·海登（Caitlin Hayden）表示：“我们不会将获取的情报交给美国公司，以加强它们的国际竞争力或帮助它们提升业绩。但许多国家并不是这样。”

但这并不意味着美国政府不会因多种不同目的自行开展企业间谍活动。在2010年的文件中，情报部门描述了对华为进行攻击的理由。一名分析师表示：“如果我们能确认该公司的计划和意图，那么我们希望这将帮助我们理解中国政府的计划和意图。”NSA还看到了额外的机会：随着华为投资开发新技术，并部署海底光缆连接其年规模400亿美元的电信网络帝国，美国情报部门可以由此刺探华为客户中的关键目标，包括伊朗、阿富汗、巴基斯坦、肯尼亚和古巴的“高优先级目标”。

不过，这些文件并未解答美国眼中的一个中心问题：华为是否如其管理层所说是一家独立公司，还是与美国政府官员所说的一样与中国军方有关？

在“狙击巨人”行动全面开展两年之后，美国众议院情报委员会发布了关于华为和中兴的一份非加密报告。报告中称，没有证据表明这些公司与中国政府有关。不过，这份2012年10月的报告仍认为，必须阻止这些公司在美国的收购和并购活动，同时“无法完全相信这些公司不会受到外国政府的影响”。

华为随后放弃了电信设备业务突破美国市场的努力，并表示该公司是贸易保护的受害者。华为高管坚称，该公司与中国军方没有任何关系。

华为对外事务副总裁威廉·普拉默（William Plummer）表示，华为并不清楚自己是否成为了NSA的目标。他同时表达了自己的个人看法：“讽刺的是，他们对我们的所作所为恰恰是他们指责的中国对美国的所作所为。如果真的存在这种间谍活动，那么他们可以知道，公司是独立的，与任何政府都没有关联。这样的信息应当被传达给公众，以解决这方面的误解和信息缺失。”

华为跟军方有联系吗？

但斯诺登曝光的这份机密文件并没有回答核心问题：华为到底独立的公司，还是解放军的前线部队？华为的领导说是前者，美国官员认为是后者，但从来没有证明过。

当“狙击巨人”项目实施两年之后，2012年10月，众议院情报委员会公开发表了一份针对华为和中兴的报告，在没有引用任何证据的情况下指控这些公司与中国政府有关。该报告称必须禁止它们与美国公司从事“收购或兼并”业务，而且“不能相信它们不受外国影响”。

华为称自己是贸易保护主义的受害者，公司高管称与解放军没有任何联系。