他还分析了孟晚舟事件三种走向。

这些话打了总理特鲁多和外交部长弗里兰的脸，他俩一直在强调加拿大是“法治国家”。

23日，以保守党为主的政界人物纷纷向麦家廉开炮，要求自由党政府将这位“吃里扒外，多嘴多舌”的大使解职。你应当在北京向中国施加压力，怎么跑到国内扮演说客？政治立场还要不要了？

特鲁多表示无意解除大使职务，因为这样会适得其反。

24日晚上， 麦家廉发表声明，收回之前“认为孟晚舟掌握有力证据可以对抗美国引渡”的说法，并为自己制造的“混乱”致歉，强调事件没有受到政治干预。

显然，这时麦家廉受到了政治压力，想努力挽回局面。

澄清声明发布后，25日，他在接受加拿大《星报》采访时，又说“如果美国不引渡孟晚舟，那就太好了。”

当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。26日杜鲁多在一份声明中称：“昨晚，我要求并接受了麦家廉辞去加拿大驻中国大使的职务。”同时，加拿大驻华公使尼克将暂时接替麦家廉的工作。

“要求并接受……”，说明了这次闪电“辞职”的过程。

2017年3月来北京走马上任，2019年1月底被解职，差不多两年时间，麦家廉将自己的工作分成两个时期：孟晚舟事件前和事件后。

之前，与中国外交官员接触，气氛亲切愉快。

之后，与中国外交官员接触，气氛紧张严肃。

大使的工作环境取决于两国关系，换句话说，麦家廉在为特鲁多的愚蠢行为付出代价。

如果说在孟晚舟事件上“多嘴多舌”就是解职大使的理由，那么另一位“多嘴多舌”的高级别大使--驻华盛顿大使戴维.麦克诺顿怎么办？

特鲁多不但在对外政策上执行双重标准，对内也是如此。

大家都知道，22日加拿大《环球邮报》（The Globe and Mail）报道，美国已通知加拿大政府，打算正式提出引渡孟晚舟。

23日美国司法部也配合了这一说法。

加拿大急着催美国赶紧发出引渡正式文件和材料，让自己把这锅甩掉。

向加拿大《环球邮报》 提供信息的就是加拿大驻美大使麦克诺顿，他毫无压力，因为他替特鲁多表达了急切的心态。

麦克诺顿还说：“我们不愿意看到受到惩罚的却是我们的公民。是美国人寻求用美国法律对她进行全面制裁，而我们却在为此付出代价，我们的公民正在为此付出代价。”