仔细查看《纽约时报》的所谓“证据”不难发现，其中只是提到特朗普及其团队成员确实曾和俄罗斯方面有过联系，可具体联系内容是什么，是否涉及到美国国家安全或达到“操纵”美国大选的程度，《纽约时报》都没有进行公布。所以这些证据虽然可以证明特朗普与俄罗斯方面存在着密切联系，其中有些联系可能级别很高，但从纯法律角度而言，这些“证据”尚不足以认定特朗普确实存在“私通”俄罗斯，威胁美国安全的行为。
然而，证据的证明力此时已经不重要，《纽约时报》这个时候发布这些“铁证”的主要目的是打击特朗普。因为2020年大选即将来临，民主党一心要把特朗普“拉下来”，而特朗普也在利用各种渠道进行反击。依照当前形势，即使民主党已经顺利入主众议院，依然不能保证可以在2020年击败特朗普，所以《纽约时报》利用所谓“证据”进行炒作，从舆论上对特朗普进行“围剿”，尽最大可能为特朗普2020年选情制造消极影响。
相关
阅读85626
相关
阅读37815
相关
阅读36637
相关
阅读34286
相关
阅读32805
相关
阅读32322
相关
阅读31510
相关
阅读31456
相关
阅读31217
相关
阅读31120
最热
阅读17119
最热
阅读12569
最热
阅读10333
最热
阅读9746
最热
阅读9042
最热
阅读7913
最热
阅读6518
最热
阅读5520
最热
阅读5972
最热
阅读5648
最热
阅读36637
最热
阅读24452
最热
阅读22766
4小时前
最热
阅读16140
最热
阅读14283
最热
阅读12768
4小时前
最热
阅读8835
最热
阅读5402
最热
阅读61289
12-21
最热
阅读44016
12-21
最热
阅读23624
最热
阅读20079
最热
阅读20130
最热
阅读13299
最热
阅读12430
最热
阅读13349
最热
阅读25509
最热
阅读19891
最热
阅读19194
12-20
最热
阅读17856
最热
阅读15001
最热
阅读41797
最热
阅读31474
12-20
最热
阅读30867
最热
阅读30205
最热
阅读36655
最热
阅读27406
12-20
最热
阅读24010
12-20
最热
阅读23545
12-20
最热
阅读18152
最热
阅读15334
最热
阅读40225
最热
阅读28852
12-19
最热
阅读26660
最热
阅读21268
最热
阅读19419
最热
阅读14225
最热
阅读14115
12-19
最热
阅读12536
最热
阅读7809
最热
阅读16012
12-19
最热
阅读53484
12-19
最热
阅读35602
12-19
最热
阅读26245
最热
阅读21255
最热
阅读20223
最热
阅读18127
最热
阅读17816
最热
阅读13097
最热
阅读12117
最热
阅读8245
最热
阅读51010
最热
阅读23546
最热
阅读20398
最热
阅读14622
最热
阅读14096
最热
阅读11961
最热
阅读9519
12-18
最热
阅读8754
12-18
最热
阅读62481
最热
阅读18727
最热
阅读32063
最热
阅读31217
最热
阅读16440
12-18
最热
阅读15095
最热
阅读12655
12-18
最热
阅读9543
最热
阅读7919
最热
阅读7494
12-18
最热
阅读36505
12-17
最热
阅读32805
最热
阅读16134
12-17
最热
阅读18334
最热
阅读17733
最热
阅读10064
最热
阅读9254
12-17
最热
阅读56293
12-17
最热
阅读44571
最热
阅读22996
最热
阅读33634
最热
阅读12236
