特朗普还指责中国进行了“汇率操纵”，而财长姆努钦随后违反了财政部自身的指导方针，正式将中国列为“汇率操纵国”，以便与他的上司保持一致。

报道称，这里唯一操纵经济的是特朗普。他的关税对美国经济、世界经济和全球贸易体系造成了不必要的严重破坏。

另据英国《泰晤士报》网站8月7日报道，通过将中国认定为“汇率操纵国”，美国总统特朗普想把国际货币基金组织也拖入这场争端。问题在于他是否正确，而在这一点上，答案是否定的。

作为一个新兴市场，中国正在按照国际货币基金组织的建议慢慢放松管制，让市场发挥更大的作用。国际货币基金组织官员肯尼思·姜于今年6月说，人民币“既没有被高估也没有被低估”。而且，美国5月在其自身的报告中说，“中国人民银行去年的直接干预是有限的”。

人民币对美元走弱与中国的关系不大，而更多的是与美国的政策有关。去年10月，国际货币基金组织总裁拉加德指出：“如果把人民币与美元进行比较，会发现这与美元的强势有很大关系。如果把（其他货币）与人民币进行比较，会发现人民币略有贬值，但幅度肯定没有那么大。”正是美国与中国的贸易战削弱了人民币。

按照国际货币基金组织的说法，更大的问题在于美元，该组织上个月宣布，美元被高估了6%至12%。它还说，美元坚挺是因为特朗普大肆开支，因此有必要控制支出。

又据“今日俄罗斯”电视台网站8月6日报道，传奇投资家吉姆·罗杰斯认为，虽然美国继续指责贸易战对手中国操纵货币，但是导致人民币最近贬值的责任却在华盛顿。

罗杰斯告诉本台记者：“如果对数千亿美元（的中国产品）征收关税，你认为不会影响中国货币吗？”

他说：“只要稍有经济学常识就知道，如果借助大量关税打击一个巨大的经济体，那一定会对货币产生影响……这就是市场运行规则。”

此外，据俄罗斯自由媒体网站8月7日报道，特朗普有关中国操纵汇率的表态、欲向国际货币基金组织或世贸组织申诉的意愿，在俄罗斯高等经济学院专家亚历山大·卢金看来，理由站不住脚。特朗普只是对中国不愿屈从、不想将本国经济交由美国操控的行为感到不满。

卢金认为，特朗普希望提起申诉的声明听上去相当愚蠢，毕竟美国违反所有规则、加征关税在先，应该申诉的恐怕是中国才对。

诚信破产损人害己

据美国《华盛顿邮报》网站8月6日报道，美国财政部长姆努钦8月5日将中国称为“汇率操纵国”。姆努钦明确表示，他是在按照总统的要求行事。

但中国的做法并不像操纵汇率。在过去多年里，中国极大降低了贸易顺差占GDP的比例。中国近年来对货币市场的干预一直是支撑其货币，而不是推动其贬值。最近的人民币贬值并非人为行为——这是市场对美国新征收关税作出的完全自然的反应。

报道称，姆努钦把给中国贴上“汇率操纵国”标签说成是对其上司政策的配合，有损他和财政部的信誉。在看到美国把中国列为“汇率操纵国”之后，世界将以怀疑的眼光看待美国是否以及如何让中国改变其汇率政策。如果中国的政策不改变，我们只会向中国和世界展示我们的无能。谁愿意看到这种结果？

另据英国《金融时报》网站8月6日报道，在与美国打贸易战期间，中国在货币政策方面基本上始终保持谨慎。但美国新的加征关税之举——影响到价值3000亿美元的中国商品——终结了这一局面。人民币对美元汇率已经“破7”。投资者如今肯定在纷纷猜测，中美两国会给彼此造成多大痛苦。

美国自1994年以来首次将中国列为“汇率操纵国”。这看起来是出于政治动机。中国只符合美国财政部设定的被列为“汇率操纵国”的三个标准中的一个。

截至目前，中国并未积极寻求人民币贬值。过去20年来，人民币对一篮子货币的汇率更多的时候是在升值。人民币升值会提升该国企业和公民在海外的购买力。中国并不愿永久性地改变这一立场。

此外，据美国有线电视新闻网网站8月6日报道，客观来看，美国关于中国操纵货币的标准是武断的。事实上，美国与大多数主要贸易伙伴之间都存在贸易逆差，这是因为美国预算赤字巨大，现在约占GDP的4%。说到国家的肆意挥霍，我们是自己最大的敌人，而不是中国、欧盟、墨西哥或加拿大。

报道认为，特朗普在国际贸易问题上不能一意孤行。国际贸易建立在互利基础上，而不是零和博弈。中国、美国和欧盟都得益于开放的贸易体系，而特朗普的保护主义政策是这个开放体系在现代面临的最大威胁。在诸如工业政策、知识产权、国家补贴和国有企业政策等21世纪的复杂议题上，新规则的制定应该是世界贸易组织的责任，而不是美国的单边保护主义。

报道称，特朗普去年发动贸易战时曾夸口说：“贸易战是好的，很容易取胜。”特朗普非但没有与中国和欧盟达成新的贸易协定，反而削弱了商业信心和跨境投资。贸易战很糟糕，是时候结束特朗普严重的贸易失误了。