6月10日在朝鲜半岛，伊万卡对美军官兵发表讲话时。看看蓬佩奥多么卑微，宁当绿叶衬托这位没有任何正式官职的公主，被调侃还得保持笑容。

如果您认为这样分析博尔顿去留显得无厘头的话，那么再提醒一件事，伊万卡不仅是特朗普最心爱的女儿（接班人），而且是她两口子背后是犹太人利益集团。

博尔顿是特朗普为备战2020的一只政治替罪羊，国王是不会错的，混乱是奸臣造成的。民主党媒体兴奋之余，早晚会意识到这一点。

至于某些人说特朗普要集中精力对付中国，更是一本正经的天方夜谭，他已经换掉四位国家安全顾问了（弗林，代理弗林的凯洛格，麦克马斯特，博尔顿），哪一次是为了集中精力对付中国？

再说阿富汗问题，2017年8月22日特朗普决定增兵阿富汗，而博尔顿是在2018年3月上任，增兵是老头自己的决定。

特朗普选择他并不是因为博尔顿本事多大，而是因为他的前任麦克马斯特和国务卿蒂勒森都反对撕毁《伊朗核协议》，而好战的博尔顿符合他的口味。

对阿富汗这个泥潭，特朗普很快失去了信心，2018初想体面地离开这里，而塔利班发出了温和的信号，它们居然在2月27呼吁印度和巴基斯坦保持冷静，共同维护地区和平。

继“悔创阿里杰克马，不知妻美刘强东”后，又多了个“热爱和平塔利班”。

因此美国驻阿富汗特别代表哈利勒扎德在4月初与塔利班接触，并达成了协议草案。

但塔利班既不相信美国，也不相信阿富汗政府，他们仍是一边自爆，一边争取和谈有利条件，如何让塔利班愿意达成正式和平协议？需要大国出面参与。

于是，中国阿富汗问题特使邓锡军，俄罗斯阿富汗问题特别代表卡布洛夫在4月25日与美国代表会晤，中美俄共同呼吁：一切外国军队撤出阿富汗，希望塔利班参加和平谈判。

因为有中俄参加，塔利班比较安心，回复：

4月26日蓬佩奥顺着老头思路，宣布压缩驻阿富汗使馆人数。

而跟着美国跑到阿富汗折腾的盟友们很不高兴，搞得好像它们才是破坏和平的外国军队。怎么办？先撤吧，怕神经刀不高兴，后撤吧，好人都让你美国做了。

在白宫内部，博尔顿和彭副帅都反对过早撤兵，尤其反对一下子就走到跟塔利班谈判这一步。

根据华盛顿智库预测， 至少需要27.5万美军地面部队才能消灭塔利班，这是个无底洞，2017年心血来潮的特朗普，想溜了。

特朗普的代表一直与塔利班秘密接触，并商定于9月8日在戴维营举行美国，阿富汗政府，塔利班三方谈判。

博尔顿如果不是这么飘，不是以国师自居的话，他应当回到自己的角色里，去努力执行老板的方案，而不是一而再，再而三地反对。

同是神经刀的塔利班9月5日突然在喀布尔发动袭击，炸死1名美国士兵和其它11人，特朗普勃然大怒，宣布“谈判已死”，不再邀请塔利班领导人来戴维营会面。

这刚好歪打正着，博尔顿极力反对的谈判流产了，他与总统在阿富汗问题上取得了一致。

然而最诡异的是，他却被解职了。正常的话，谈判举行时，他被解职才更符合逻辑。

所以，写了这么多，我认为，伊万卡去哥伦比亚越俎代庖，侵犯了博尔顿的职权才是真正的导火索。

美国前总统卡特在2018年3月就对《今日美国》记者说过：把长期坚持对中国开战的博尔顿任命为总统安全顾问，是特朗普最糟糕的错误之一。

问题是天才宝宝永远自我感觉良好，他是不会错的，蓬佩奥你等着。

冷战僵尸博尔顿虽然滚蛋了，但改变不了美国政策混乱的现状，对中国来说，美国内部怎么折腾都无所谓，就算换成博尔特上来又如何？关键是自己要做强。

如果说基辛格这些谋士是美国外交开拓者，那么博尔顿他们就是美国的抬棺人。