“995”给我们最深的提示是：一个国家、一个民族，如果只会对别人微笑，不会对别人瞪眼，它就永远无法屹立于世界民族之林。

如果想对别人瞪眼，腰杆上一定要有东西。如果腰杆上除了钱包，什么都没有，那么钱包看得再好，也容易被别人抢走。

所以，国家安全战略给我们最大的一个启示，就是国家的威慑问题，如果你腰杆上不吊几个大棒，你怎么有效地维护自己的安全？

当有人拿中国的三峡大坝来跟我们开玩笑的时候，那不仅仅是别人的猖狂，也是我们战略威慑能力的缺乏。

俄罗斯今天的国力不到中国的1/3，它的国民生产总值不到中国的1/3，它的军队不到中国军队的1/2，它的国防开支只是中国国防开支的1/3，但今天却没有人敢拿俄罗斯的古比雪夫大坝开玩笑。为什么会出现这种局面？

仅仅是中国的国力不行吗？仅仅是军力不行吗？仅仅是军队开支不够吗？还是武装力量不够强大？我们找了很多理由，但都回答不了这个问题。

后来中央电视台、中央人民广播电台采访了很多军队专家，有些军队领导甚至公开在网上发表了文章，称三峡大坝没问题。理由有以下几条：

（1）三峡大坝是混凝土重力坝，小型核弹都没有办法。

（2）三峡大坝前，我们层层设防，对方大集群突防根本无此可能，即使被漏过的少部分飞机，在三峡大坝上扔下几颗炸弹，也不过是给三峡大坝挠挠痒痒而已，根本没有用。

但这就够了吗？还远远不够，这种讲法也不是国家威慑。

什么叫威慑？三峡大坝是国家的核心财产。打个比方，就相当于我的单元里有宝贝，我警告你，我的单元里有非常结实的防盗门和防盗窗，你进不来。

但这就是你的勇气吗？你的勇气就表现在防盗门、防盗窗很结实上吗？这可能也算勇气的一部分，但绝不是勇气的核心。

勇气的核心是：我这个宝贝就放在家里客厅的桌子上、茶几上，我没有防盗门，也没有防盗窗，但你进来动一下试试？

动一下你就会有灭顶之灾。不能形成这样的威慑，我们就无法有效地保护自己的利益。（国情日报）