美国媒体热衷于向北京开炮，对中国政府果断的防疫措施指手画脚。但轮到华盛顿（还有一些欧洲国家）在应用流行病学领域一展身手的时候，结果却不怎么令人印象深刻。

据美国消费者新闻与商业频道报道，民主党总统候选人迈克·布隆伯格发布视频严厉抨击特朗普对新型冠状病毒疫情应对不力。他说：“总统两年前解雇了重要的流行病专家……这个时候没人来考虑我们到底应该做什么了。”特朗普的狂热支持者也不甘示弱。美国媒体报道，“一些特朗普总统的支持者把‘蓝色国度’（民主党）代表利用新冠病毒对付总统的阴谋视为比病毒传播更重大的威胁”。

欧洲的情况也好不到哪里去。比如，政府不愿关闭国境导致意大利上演政治斗争。《泰晤士报》指出，意大利总理孔特对感染者增加得如此迅速“感到惊讶”。

布鲁塞尔媒体指出，在总理宣布国家北部暴发疫情可能与伦巴第一家医院粗暴违反规程有关后，罗马敌对政党之间脆弱的停战立即被破坏。

从欧洲和美国的反应中可以看到“集体主义西方”和其他国家的根本性差距：动员和团结社会政治阶层应对共同威胁的意愿低得令人难以置信。在任何重大危机面前，失去动员能力的政治和经济体系只能崩溃。

不管现在的死亡人数和经济损失如何，对未来的展望让人无法宽慰；真诚善意的国际和党际合作可以被遗忘，因为给内政外交加分的机会比这重要得多。尽管我们愿意相信更好的情况，但这场危机有蔓延至宣传和信息战领域的风险。西方政客早晚会得出结论：把与疫情有关的所有问题都归咎于某个外敌也不错。