2009年美国爆发的H1N1流感蔓延到214个国家和地区，当年就导致至少18449人死亡，此时却闭口不谈。此乃偏见。

世界卫生组织多次表示，新冠病毒是全球现象，源头尚不确定。钟南山也曾表示，疫情首先出现在中国，但不一定发源在中国。所谓“中国病毒”，此乃无知。

马朝旭的一席话颇耐人寻味：人类社会是一个“你中有我、我中有你”的共同体，面对疫情，任何一个国家都难以独善其身。面对公共卫生安全这样的全球性挑战，是同舟共济还是以邻为壑？是并肩作战还是隔岸观火？是雪中送炭还是落井下石？

这个答案是不言自明的。

2

“新闻自由”VS双重标准

遗憾的是，美国总是在“你中有我、我中有你”的人类共同体中充当反面教材。疫情如此，媒体交流亦是如此。

美国国务院宣布，自3月13日起，对被作为“外国使团”列管的5家中国媒体中国籍员工数量采取限制措施。

这一新政涉及新华社、中国国际电视台（CGTN）、中国日报、中国国际广播电台和人民日报驻美机构，要求这5家机构的中国籍雇员人数须从160人减少至100人，减幅约40%。

对此，美方的解释是，中国官媒员工的人数上限是100人，而在中国注册的美国媒体记者总数未超过100人，美方决定遵从了特朗普政府长期以来的“对等”原则。

这一“对等”原则，只不过是美国的“文字游戏”罢了。不信？看看外交部的4个举例。

第一，中国从未对美国媒体在华机构和人员数量做出过限制，未超过100人是美国媒体自己的选择，不是中国限制的结果。而美方却借此变相驱逐中国驻美媒体60名员工。

第二，中国媒体驻美机构只有9家，而美国媒体在中国却有29家。