哈佛大学肯尼迪学院的贝尔福科学与国际事务中心近期发表了一份研究报告，对印度和中国的“战略资产”进行了对比。研究表示，印度拥有对中国方面的常规力量优势，可以确保印度方面不会出现如1962年那样的溃败。

学者在研究之中强调“印度军队的常规力量优势在国际博弈之中被低估”，其基本的依据是印度方面在中印边境部署的山地打击部队的数量已经达到了20万人以上，而中国西部战区方面的陆军总数量在23万以内，由于中国除了需要对印度保持戒备之外还需要维持其他方向的军事存在，这23万人之中能够被用于针对印度的力量相对较少。

美国大学研究机构是智库的来源

不得不说哈佛大学今年发布的研究报告的水平相对往年下滑严重，在前些日子发布所谓的“中国国内在8月份已经出现新冠病毒疫情”的报告之中的基本依据是非常“无厘头”的武汉地区医院8月份停车数量上升。

而在这份涉及中印边境力量对比的分析之中，哈佛大学将双方的战略力量分析仅仅局限在静态的、单一的各自战略区域内的军队数量的对比——合着在哈佛大学的“专家”们的眼中，中国军队是不会“动起来”的。

美智库认为印度军队具备常规力量优势

对于崇尚机动作战的中国军队而言，西部战区的陆军总数不能作为评判中印边境战略能力对比的主要依据，原因是中国军队的建设目标是“全域机动，全域作战”。在中印边境出现不和谐信号时，除了西部战区的力量，中国军队还会从中部战区等其他战区之中抽调机动部队驰援。