由特朗普政府开始并结束的与中国的贸易战，是美国政府，无论民主党还是共和党，第一次否认战后的基本信条，即全球化总是给贸易关系双方带来好处。

特朗普的竞选理念是，将美国制造业基地的工厂生产和就业岗位转移到中国和海外，这种做法在政治上是错误的，在经济上也是不恰当的。这也许是他赢得宾夕法尼亚、密歇根、俄亥俄和威斯康辛等老工业州和选举的唯一最重要的原因。

35年前，当中国还是一个贫穷、经济落后的国家时，美国和西方对中国的贸易政策是建立在这样的分析基础上的，即把这个军事上强大但经济上还很弱小的社会主义国家带入世界贸易体系将会改变中国，并最终为发达工业国家提供一个稳定的市场伙伴。而当中国发展成为世界第二大经济体、制造业和供应链强国时，这种关系基本上没有改变。

多年来，在与西方贸易合作和竞争的过程中，中国总是能找到保持其优势的方法，而美国两大政党的全球主义信念阻止了它们彻底的改变贸易船只的方向——华盛顿共识。

当特朗普下令对中国进口商品征收关税时，他对华盛顿共识的背叛就显得尤为明显。他的结论是，除了经济力量之外，没有办法让中国改变其行为。

由此导致的两年贸易战让两国都付出了代价，并最终形成了一个相对稳定的新贸易格局。

尽管病毒爆发，两国关系受损，但美中新贸易关系的本质是显而易见的，因为华盛顿和北京甚至都没有暗示要取消该协议，以惩罚对方所谓的过错。

乔·拜登作为特拉华州的参议员和副总统在华盛顿工作了近50年。1973年，他首次当选为上议院议员，此后一直没有下台。

拜登当选将使华盛顿的贸易共识重新掌权。但是与美国对抗了4年的中国，发现与美国的经济对抗也就是那么回事。（金融见闻录）