防与不防，真防与假防，新冠病毒是检验政策效力的显影剂。特朗普一直凭直觉应对新冠病毒，对保持社交距离和戴口罩的科学建议冷嘲热讽，最后自己也中招，可见美国给全世界树立了一个坏榜样。

在新冠疫情面前，捍卫人权不是嘴上说说而已。人的生存权是最基本的人权。某些科学家打着科学的幌子，说什么可以让青少年首先恢复正常生活，以增加免疫的屏障。但社会是一个有机的整体，感疫后的青少年必然会通过各个链条，将风险传导给老龄弱势群体。以科学的名义剥夺老年人的生命权，充分暴露了资本主义社会的残酷性、虚伪性。

▲确诊新冠不到两周的美国总统特朗普，13日在宾夕法尼亚州举行大型拉票活动

中国抗疫取得阶段性成果，被西方称为“专制主义”。而绝大多数资本主义国家防疫如此糟糕，却被解读为尊重人权及隐私。可见，不是这些国家真的很讲人权、民主，只不过是他们掌握着对世界人权、民主的定义权、话语权而已。

最近一些专家撰文，不得不承认中国社会主义制度在非常时期的优越性，但这些人的视角仍充满了西方式的傲慢与偏见。他们忘了中国过去四十年，即使在平常时期，也创造了一个又一个世界奇迹。

中国的国家制度不仅很好地应对了平时的运作，而且在非常时期也显现了强大的社会动员能力，既能迎接阳光，更能战胜暴风骤雨，这不正是制度优越性的集中体现吗？如果一件东西只能在晴天发挥作用、而在雨天失灵，难道它不是一种功能缺陷吗？新冠疫情完全可以称得上是一场暴风骤雨，许多国家在应对疫情方面不及格，恰恰说明资本主义制度在国家治理方面存在着不可克服的短板。梵蒂冈教皇方济各最近在撰写通谕大纲时称，一些国家目光短浅，极端、激进、自私；没有良性的辩论，只有一些旨在抹黑他国的狡猾技巧。“全球性健康大危机显示，市场资本主义的魔法理论已经失效”。

中国抗击疫情并没有什么神秘之处，无非是将最古老和最先进的方法进行了有机结合，最古老的方法就是采取最严格的隔离措施，而最先进的方法则是利用互联网时代的大数据，对个体进行实时追踪，让隔离精准化、效率最大化。

▲青岛检测人员14日帮一名儿童进行核酸检测

资本主义社会固守什么隐私权，将大众的生命与健康摆在了次要位置，完全是本末倒置。在出台防疫措施方面更是畏首畏尾，作茧自缚，成为病毒传播的帮凶。