这份名为“测绘未来美国中国政策路径图”（Mapping the Future of US China Policy）的民调宣称，在针对美国一般民众及对亚太事务有影响力的“思想领袖”所做的问卷调查中，在关于“美国是否应该为护卫盟友伙伴不受中国军事威胁承担风险”的问题上，得到的结果是多数人都认为美国应该为保护盟友伙伴承担风险，包括日本、韩国、澳大利亚，以及台湾地区和南海未指明的伙伴。

这个民调以1到10为刻度来评估受访者认为值得承担风险的程度，10表示“值得承担重大风险”。

在针对一般美国民众进行的调查中，台湾得到的分数是6.69，韩国是6.92，日本是6.88，澳大利亚6.38，而南海不知名盟国或伙伴是6.97。这个项目的平均分数为6或更高。

占45% 未过半多数的美国公众表示，“在国家安全方面对中国采取的最佳方针，是优先考虑与盟友与合作伙伴的合作，哪怕这种合作损害美中关系”。

CSIS中国研究主任裘德·布兰切特说，从这份调查可以看到的是中美竞争将更加持久，而不是随着美国政府政权轮替而发生转变。而一些美国研究台湾问题的专家则宣称，这体现了美国国内对台湾的认识日益提高，这是一个重大转变。

很显然，所谓的“民意”再次成为美国政客手中的工具，美国非常擅长用民调这种方式，来制造“民意”。西方通过媒体报道和舆论来改变民众的对外认知，然后又通过民调，来包装成看似客观的“民意”。实际上，是为自己的政治利益和政策调整找借口或者依据。

我们看到，近几个月来，四处拉盟友合作，企图搞反对中国的小圈子，已经成为特朗普政府外交政策的一个主要特点。美国国务卿蓬佩奥前往日本搞美日印澳四方外长会谈，还召集了跨大西洋盟国，都是想与这些盟友达成默契，目的是针对中国。

02 为什么十分危险？

为什么说这份调查十分危险，主要有三个方面。

第一，这会让岛内“台独”势力以为，这样就有了美国甚至所谓“美国民意”的支持，就可以忘乎所以、铤而走险了。

两天前，蔡省长进入台乐山雷达站远程预警雷达机房，当时一名蓄平头的美方人员出现在一行人身后，而且有美军方安全人员的架势。这成为舆论热点。其实，美方军事技术人员长驻在乐山雷达站是一个“公开的秘密”，马英九时代就已经有之。