另外，此文还称颂了特朗普在任期间给美国输送了200名联邦法官，其中包括三名最高法院大法官的“成绩”，称这是他给美国留下的“最伟大的遗产”。

文章的最后写道：“如果美国人在下周不给特朗普投票，他们可能会在他离开白宫许多年后，因为他当年维护法治和依宪执政而感谢他......如果他们选择给特朗普第二个任期，他们很可能会迎来更多的经济增长政策，尽管这意味着他那套并不循规蹈矩的说话方式，也会持续下去。”

《华尔街日报》在美国媒体的政治光谱上，偏向保守派。但从特朗普上任以来，这家媒体总体对特朗普持批评的态度。《华尔街日报》编委会10月31日发布的一篇“观点”文章，也能显示出这种态度。

这篇标题为《特朗普的全民公投》的文章指出，特朗普政府在过去的四年中，带来了一种“政治上的混乱”。他的政策，以及打破传统的做法，已经取得了许多必要的成就。然而，特朗普制造分裂的政府管理，以及个人缺陷，让他有输给民主党的危险。

《华尔街日报》编委会刊文，批评特朗普的政府管理

无独有偶，向来反对特朗普的CNN，于10月31日刊发了特朗普阵营的文章。身为共和党竞选活动顾问的斯科特·詹宁斯（Scott Jennings）在文章中同样鼓吹特朗普任期内的成绩。

在他看来，特朗普不仅削减了税收，在中东促成了一系列和平协议，还“积极”对抗美国国内的“激进左翼分子”。至于新冠疫情，斯科特仅仅认为特朗普在处理疫情上存在“修辞上的失败”。

10月30日，民主党候选人拜登，则在亲特朗普的福克斯新闻网上撰写文章，着重攻击了特朗普的新冠疫情应对，以及一系列经济和民生上带来的衍生问题。