而博格把中国形容为“步步紧逼的威胁”。因此博格提出，海军必须做好准备，支持针对中国和俄罗斯的行动。他认为。俄罗斯的潜艇部队在质量上仍然优于中国，在地理上也更接近美军。虽然美军的潜艇在与中国的冲突中可以实施渗透行动，但它们在太平洋的反潜战角色将不同于在欧洲北部和大西洋的日常活动。

博格说，如果陆战队要成为一支“能够阻止敌意行为的单一海上远征军，并在必要时在敌方武器射程内作战，以促进海上封锁、支持舰队行动和联合部队水平升级”，那么陆战队必须做好准备，在可能发生的任何地方支持舰队行动。

他认为，俄罗斯和中国能力的不同，以及地理位置上的巨大差异，将迫使美军舰队指挥官采取不同的方法。在太平洋冲突中，前进基地可以打击商业活动，正如潜艇在第二次世界大战期间的角色，从跟随舰队打击日本海军，转变为通过持续打击商船封锁日本补给线。博格说，前进基地可以根据海上活动的需要进行调整。

博格说，在冷战时期，威慑不是一种理论活动，而是每天执行的任务。他建议美军在设计新战法和型号之前，应该回顾一下20世纪70年代和80年代在大国竞争方面所做的重要工作，其中大部分都被编入海军1986年的《海洋战略》。博格呼吁，未来美国海军陆战队必须支持舰队在对峙阶段的行动，并设定条件，以确保事态过渡到冲突层面时，美军能处于有利地位。这种竞争在海底领域最为激烈。