“压惊反崩溃战术转进”

“压惊反崩溃”之一：本党没押宝。

蔡政府到底有没有押宝，谁说了算？就民众认知而言，绿媒与执政党的意识形态一致，这点有谁不认同吗？绿媒铺天盖地“捧川反登”的倾向，白纸黑字，否认得了吗？更不必说《苹果日报》遭美媒指控造假新闻打击拜登选情了，难道要推说《苹果日报》是港媒？台湾的不算？此其一。

就台美关系而言，民进党有没有押宝共和党，认定标准在于美国民主党。在野就算了，执政就大了，拜登执掌国政后，自然会对“海外川党”做出反应，什么反应不知道，但不是民进党说没有就没有的，若遭报复，遭牵连权益受损的是所有台湾人。此其二。

“压惊反崩溃”之二：有人带“民进党押错宝”风向。

大绿“立委”，小绿“议员”不约而同反向甩锅，无论如何先将亲共标签贴在蓝营身上就对了，谁敢说执政党押错宝，谁就是“中共同路人”。典型见笑转生气，下错注却输不起还否认下注，反过来指控揭发者才是老千。

“一切都是阿共仔的阴谋”这出烂戏看来还能演很久，现在连公开说驻美代表见不到拜登重要幕僚的民进党大佬，都“被舔共”了吗？

“压惊反崩溃”之三：割席出征AIT（“美国在台协会”）的川粉。

台湾川粉出征AIT，痛批拜登作弊？台湾人敢批评美国总统当选人作弊，不能只以“闹国际笑话”视之，美国民主党真想计较，工具箱里多得是工具，台湾执政党当然得割席自己的支持者，说出征的川粉是极少数，不代表台湾人，甚至说他们根本是韩粉、柯粉反串台派在乱。

台派自己干的事不认帐，反指控韩粉、柯粉拿人民币办事，是中国在台湾养的家禽。这种割席也算奇葩，好似台派没有川粉，或台派川粉见偶像败选都喜闻乐见不会出征AIT。不过是乌贼战术老伎俩，究其目的，只是遮羞兼维稳而已。绿营嘛，不意外。

至于“外交部”说“部分”是“机器人帐号”在出征AIT，别讲空话，请拿出调查证据，因为“外交部”是官府衙门，不是党部，“部分”是多少，别打模糊仗。

“压惊反崩溃”之四：中美对抗格局不变。

此论几乎是全世界的共识，连北京也这么想，因此是很芭乐（流俗）的一种想当然尔论。但台媒反复强调，一再跳针，压惊用意明显，侥幸心态毕露。问题是，此论有许多层次，拜登美国与特朗普美国的做法当然不同，但现在就笃定是“大同小异”未免言之过早，具体政策对台海局势的影响程度，还有待时间验证。

“压惊反崩溃”之五：拜登执政，对台湾更有利。

此论若用不同意识形态解读，肯定有不一样的结论，因为所谓“有利”，各方看法并不相同。有人认为台海局势缓和，才是“有利”，有人认为美国持续对中国极限施压，才是“有利”，端视论者是站在什么意识形态位置而定。