据海外网报道，9月9日，他审理了一宗“修例风波”示威案。17岁被告黄智恩被控于2019年11月2日，在中环云咸街一带持有一支喷漆及一个能发出激光光束的装置，意图摧毁财产及在公众地方持有攻击性武器。当天，法庭已裁定案件表证成立，但何俊尧在庭上却不断质疑拘捕被告的警员，称其没有留意在发现被告时附近是否有其他人，还称警员“屡次忘记或避谈重要细节”。

何甚至质疑警员为何不记录两人跌倒的经过，称“追捕过程应该有记录，可以构成袭警、抗拒或故意阻碍警方执行职务，为什么都没有记录？”而当警员讲出某些细节时，何又质问警员“为什么开始不讲？”而被告在法庭裁定控罪表证成立后不作供，何便裁定警员的证供“不可靠”。而控方未能举证被告有意图利用工具犯案，故裁定被告的两项控罪不成立。

而在此前，何俊尧歪判的案件中最著名的是对“港独”组织“香港众志”三名成员2019年在国歌法公听会内抗议的案件，何俊尧裁定三人未有遵守秩序罪成立，但仅罚款1000元港币，更声称其未来必定是“社会栋梁”，叫嚣他们应留“有用之躯”。类似案件，还有很多，何俊尧这哪里是法官，这完全是教唆犯！

国安法颁布后，香港的法官虽整体有所收敛，但一部人仍在干着“乱港”的坏事，依然在乱来。

据媒体报道，香港中西区区议会主席郑丽琼三月在脸书上转发香港警员隐私资料，违反去年法庭颁布的临时禁制令。作为区议会的主席，明明知道这是在犯法，她却知法犯法，然而最后却只获法院的轻判，监禁不到一个月，缓刑一年。很显然，这个判断依然是在纵容，这种状态显然不是法治社会。

国家已经针对国家安全立法了，也对议员进行了规范，那么接下来应该要瞄准法官出手了。香港法院是藏污纳垢之地，必须拿清洗剂好好清洗！我们接下来继续关注，看看国家如何清洗这些主要由外国人法官组成的香港司法体系！

占豪在几年前就针对香港的司法体系提过建议，尤其是法官的产生机制，怎么可以由一个封闭的小圈子产生呢？应该基于立法委员会建立一个产生机制，法官的产生决不能由小范围的所谓法律界人士、社会名流等一个小利益集团来推荐，必须成立严肃的委员会，由委员会在立法委员会的监督下产生。治香港司法体系，必须治本、治根，现在这个病根就在法官产生机制上！