想看到世界主流武器的发展，得先朝美、俄、中三国的军队去看看。几大军事强国说这武器有用，你非说没用，笔者劝你这年轻人还是多讲点武德比较好。

某某武器无用论一般来说都是无稽之谈，同样地，某某武器万能论同样也经不住推敲。

严谨点说，最万能的武器不是没有——核武器，但这玩意太万能的，现代战争中一般用不着。真到了互掷核弹的那一天，那也就什么也不用讨论了。

除核武器之外，世界上没有一款武器是万能的，请大家记住这一点。这就如同世界上没有任何一种功夫可以打遍天下是一个道理，当然了你要说你练的是松果弹抖闪电鞭，那当我什么也没说。

比如在最近的亚阿战争中，阿塞拜疆无人机的优势得到充分发挥后，很多人就产生了无人机万能论的观点，非得认为一个千万级人口的小国就引导了世界新军事潮流；

甚至有人发出这种言论：

古人说得好，这叫鲁门弄斧，关公面前耍大刀。

你谈一个坦克，人家说在无人机面前就是靶子；你谈一个火炮，人家说在无人机面前就是靶子；

这些话你说有没有道理，也是有的。

别说什么坦克、火炮和步兵了，就是核潜艇浮在水面上，它也是靶子；航母停在港口中，仍然是靶子；甚至战略核导弹发射车就在那儿摆着，它也是靶子。我们再进一步说，无人机在机场上被无人机砸了，那无人机也是靶子。

菜刀可以砍死飞行员、可以砍死导弹操作手、可以砍死潜艇兵，可以砍死指挥官，没有指挥官和军人了，那什么武器都发挥不了作用，这不是菜刀万能论是什么？

菜刀可以砍死人的关键在于，理论上脖子是扛不住刀子的；而无人机想要真的万能，首先是建立在对方没有反制无人机手段基础之上，如果对方能够有效反制无人机，那么成为靶子又会是谁呢？

以这次的亚阿战争为例，阿塞拜疆无人机之所以能够横行战场的关键是什么？是亚方根本就没有可以反制无人机的装备，其老式的而有限的防空系统无力应对这些饱和式攻击的无人机。

但在阿塞拜疆军队中出现的无人机，能对美俄中三国的军队构成有效威胁吗？并不能。