但越是这样，越可能让美国民众产生一种错误的安全感：

如果华盛顿的“战时机制”解除了呢？当数以万计的国民警卫队员撤离之后呢？当社交媒体平台、美国大众以及媒体将注意力转向其他话题，不再那么提防在社会和网络上的极端言论呢？

毕竟，愤怒和极端情绪，仍在网络上积聚。

美媒梳理就职典礼前后网络上的“异动”：

一是虽然华盛顿和国会山早已被当局重兵把守，但特朗普支持者并没彻底放弃“举大事”的希望。

目前，在拜登就职前后共举大事的串联海报，甚至美国一些州议会的地图都已经被贴到了网上。一些在“白人至上主义”等群体中颇具影响力的“网络红人”，也在各种呼吁支持者走上街头参加抗议活动。

二是在被美国十几家社交平台集体“封杀”后，一些特朗普支持者反而变得更加愤怒，同时还引来更多具有极端主义倾向的“新鲜血液”。

美媒CNN援引相关专家的话说，一些极端右翼人士在被推特、脸书等平台围剿后，正在向Telegram等其他平台迁移。

在此过程中，不仅数量有所增加，声音也在变得更加激进，甚至还出现一些大声鼓噪发动内战的种族主义者以及“匿名者Q”等阴谋论者。

与之相伴，Telegram上出现传播仇恨等大量令人变得言论，甚至有人风险如何制作、藏匿和使用枪支、炸弹的知识。

此正所谓“明日之祸藏于今日细微”。

美国一些研究极端主义问题的学者现在担忧的是，美国面临的真正威胁不是1月6日的国会山骚乱，也不是就职典礼前后这几点一些极端分子在网上网下密谋闹事，而是这些事件和行动所释放的“长期影响”。

极端分裂的美国会再次陷入内战吗？

危险当然还在。

但“我们需要担心的不是他们在就职典礼前掀起新内战——而是在就职典礼之后”。一位美国学者说，“这只是这个国家因分裂、极端主义行动和政治言论而进入巨大混乱的开始。”